各地水源污染事件近年頻發(fā) 農(nóng)村成為監(jiān)管灰色地帶

　　西江是佛山第二水源。 記者陳楓 攝

　　?？诰W(wǎng)2月23日消息? 近日，高明合水水廠水源受廢水污染無(wú)法正常供水，年初廣西龍江鎘污染、江蘇鎮(zhèn)江水源苯酚污染……在這些頻發(fā)的環(huán)境安全事故背后，水源受到無(wú)孔不入的污染侵襲，其抗風(fēng)險(xiǎn)的能力如同我們受到感冒病毒入侵一樣，往往防不勝防。

　　究竟有多少潛在的“殺手”會(huì)對(duì)飲用水水源的安全造成威脅？在防控監(jiān)管層面上是否存在灰色地帶？從您家里一個(gè)小小水龍頭流出來(lái)的一滴水究竟經(jīng)過(guò)了多少道水質(zhì)凈化和監(jiān)控？昨日，本報(bào)記者采訪了從原水(指由水源地取來(lái)的原料水)到飲用水層層“把關(guān)”的部門(mén)和企業(yè)，揭開(kāi)水源“殺手”猙獰的面目。

　　猶如流感

　　水源污染事件近年頻發(fā)

　　2008年以來(lái)，佛山各區(qū)間水源、水廠接連遭受污染威脅。而放眼國(guó)內(nèi)，這種威脅同樣幾乎年年都有，猶如流感一樣，來(lái)了又去，去了又來(lái)。

　　2008年2月16日，西江高明段油污帶污染事件造成20萬(wàn)人堅(jiān)忍水荒6小時(shí)，環(huán)保、海事部門(mén)通過(guò)大范圍排查才判斷出污染源來(lái)自西江高明段過(guò)往船只，而不是西江沿線工業(yè)企業(yè)偷排；2009年2月23日，高明水廠下游800米處所出現(xiàn)的數(shù)百米油污“黑龍”又一次讓人們繃緊神經(jīng)。難聞的油臭味不時(shí)向岸邊襲來(lái)，而江面的泥沙、礁石也都粘上了黑色油漬，綿延數(shù)百米。

　　2010年3月24日7時(shí)30分許，禪城石灣水廠取水口附近，近1/3的東平河面被黑色污水籠罩，并隨著漲潮的河水不斷向上游蔓延。此刻，使用常規(guī)的增加消毒劑、投放活性炭等手段已無(wú)法取得效果，該水廠第一、第二車間只好相繼停止抽水24小時(shí)。追溯污染源發(fā)現(xiàn)，黑色污水來(lái)自于?？谒l。當(dāng)時(shí)，知情人士分析，污染問(wèn)題歸因于污染企業(yè)與部分村委會(huì)的利益鏈條。

　　實(shí)際上，這幾起事件只是國(guó)內(nèi)水源污染狀況的“冰山一角”。就在今年1月15日，廣西龍江鎘污染威脅柳州市飲用水安全，接著是2月初江蘇鎮(zhèn)江水源苯酚污染。這兩起嚴(yán)重水體污染事件，如同2011年杭州新安江苯酚污染、云南南盤(pán)江鉻渣污染等事件一樣，都引起了公眾對(duì)于飲用水安全的關(guān)注。頻發(fā)不斷的水源污染事件，讓我們茫然：究竟是什么原因，使污染的觸角伸向了我們飲用的水源？是誰(shuí)，動(dòng)了我們的飲用水？

　　佛山及各地接連發(fā)生飲用水水源安全事故 記者調(diào)查水源污染背后的隱患及灰色地帶

　　事件解碼

　　水源污染存在五大“殺手”

　　流域性水源污染

　　企業(yè)偷排

　　內(nèi)河涌排污

　　過(guò)境船只排廢

　　水源地污染

　　這些看似偶然、充滿不確定性的水體污染事件其實(shí)存在著必然的聯(lián)系，它們都有共同的根源、由相似的導(dǎo)火線所引發(fā)。記者從供水企業(yè)了解到，目前，主要有五種類型的“殺手”在一點(diǎn)點(diǎn)啃噬著水源的環(huán)境和生態(tài)。

　　首當(dāng)其沖的是，跨省、市的流域性水源污染(特別是重金屬污染)。去年8月，云南曲靖市的不法商人為了節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用，把承運(yùn)的5222.38噸鉻渣非法傾倒在多處難以被發(fā)現(xiàn)的山丘上。周邊水庫(kù)受到嚴(yán)重污染，由于該地區(qū)靠近珠江源頭南盤(pán)江，網(wǎng)絡(luò)謠傳珠江源頭受污染，給生活于珠江下游的市民造成了恐慌。類似的企業(yè)偷排等非法行為所致的突發(fā)性污染不勝枚舉。

　　其次，部分內(nèi)河航運(yùn)繁忙，過(guò)往船只在水源保護(hù)區(qū)?？窟M(jìn)行油漆維護(hù)、生活污水排放及沖洗船只廢水外排等,都會(huì)為污染埋下伏筆。

　　再次，內(nèi)河涌排污也會(huì)誘發(fā)取水口污染。

　　供水企業(yè)還指出，如果水源保護(hù)區(qū)內(nèi)灘涂地農(nóng)田耕種施肥不慎，同樣也會(huì)影響水質(zhì)的安全。

　　記者在高明調(diào)查時(shí)還發(fā)現(xiàn)，由于區(qū)內(nèi)一些河流沿線設(shè)有養(yǎng)殖場(chǎng)，其排放的污水也極易成為威脅水源的隱患。為此，高明區(qū)在2007年后開(kāi)展了整治行動(dòng)并取得成效，但不知為何，就在上周末，這種隱患再次“發(fā)威”，死灰復(fù)燃。

　　最后，記者在走訪一些水源地時(shí)發(fā)現(xiàn)，水源周邊現(xiàn)狀同樣令人擔(dān)憂，很多污染源都是遺留問(wèn)題或存在更復(fù)雜因素。記者在高明水廠的西江取水口注意到，上游的富灣地區(qū)不僅有煤場(chǎng)，沿線往上還有一些存在已久的工廠企業(yè)。有專家曾指出，西江每月都有兩次天文大潮，污水與保護(hù)區(qū)取水口的水混融造成污染的可能不容小視。就在水源地附近存在的這些污染源，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)一直是水源保護(hù)區(qū)的“鄰居”，長(zhǎng)期共存。成為水源污染最危險(xiǎn)的“殺手”之一。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀