外交部稱支持南京與日本名古屋暫停交往

　　河村隆之：多次鼓噪否認(rèn)大屠殺

　　河村隆之是一個(gè)頗為資深的日本政治人物，他否認(rèn)南京大屠殺的言論也不是第一次了?，F(xiàn)年63歲的河村畢業(yè)于日本壹橋大學(xué)商學(xué)部，曾經(jīng)做過(guò)銷售，當(dāng)過(guò)司機(jī)，后轉(zhuǎn)投法律界，但10年間連考了9次均未通過(guò)司法考試，最后不得不放棄。河村涉足政界后，成為極端保守政客春日一幸的秘書，曾五度當(dāng)選國(guó)會(huì)議員，2009年，作為民主黨國(guó)會(huì)議員的河村回到故鄉(xiāng)名古屋參選市長(zhǎng)成功。

　　做國(guó)會(huì)議員和名古屋市長(zhǎng)期間，河村的極右翼政客特色顯露無(wú)遺，2006年，作為議員的河村公開(kāi)向眾議員提出質(zhì)問(wèn)書，要求日本政府再次研究所謂南京大屠殺問(wèn)題。不過(guò)，河村的枉論并未對(duì)日本政府產(chǎn)生影響。2009年，已當(dāng)選名古屋市長(zhǎng)的河村又在市議會(huì)宣稱南京大屠殺“絕對(duì)不是事實(shí)”，“當(dāng)時(shí)只是發(fā)生了一般的戰(zhàn)斗行為”，在任市長(zhǎng)期間，河村還一度試圖推動(dòng)名古屋市采用否認(rèn)南京大屠殺的歷史教科書。

?

　　專家：城市對(duì)外交往存在大是大非

　　央視東方時(shí)空特約評(píng)論員、清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授周慶安22日說(shuō)，歷史問(wèn)題是中日友好關(guān)系的一個(gè)非常重要的前提，任何可能傷害中日之間在歷史問(wèn)題上的事實(shí)或者共識(shí)的言論都會(huì)傷害中日關(guān)系。這次事件發(fā)生的這兩個(gè)城市都非常特別，南京是大屠殺發(fā)生地，名古屋是中日關(guān)系、尤其是民間關(guān)系開(kāi)啟的一個(gè)起跑線。名古屋市長(zhǎng)的錯(cuò)誤言論，對(duì)這兩個(gè)城市之間關(guān)系的傷害是非常大的。這件事情非常有典型性，表明在城市的對(duì)外交往過(guò)程當(dāng)中，同樣存在著大是大非的意識(shí)。河村的言論出來(lái)后，中國(guó)的網(wǎng)民非常希望知道南京的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)是怎么回應(yīng)的，表明了中國(guó)人對(duì)于捍衛(wèi)國(guó)家利益的一個(gè)很重要的期待，南京官方21日進(jìn)行了回應(yīng)，并決定暫停和名古屋之間的官方交往。

?

　　鏈接：夏淑琴案400萬(wàn)日元賠償?shù)劫~

　　22日，江蘇法德律師事務(wù)所透露，南京大屠殺幸存者夏淑琴訴日本右翼學(xué)者和出版社名譽(yù)權(quán)案，日方判決的400萬(wàn)日元賠償已到賬。

　　1998年，日本亞細(xì)亞大學(xué)教授東中野修道和同為日本自由史觀會(huì)成員的松村俊夫分別在展轉(zhuǎn)出版社出書否認(rèn)夏淑琴等是南京大屠殺的幸存者，并指其編造事實(shí)。2000年11月，夏淑琴以兩作者侵害名譽(yù)權(quán)為由，向南京市中院提起訴訟。2003年，南京市中院指定玄武區(qū)法院審理此案。2006年8月，玄武區(qū)法院一審判決夏淑琴勝訴，法院判令兩作者與展轉(zhuǎn)出版社立即停止出版、收回和銷毀已出版相關(guān)書籍，賠償夏淑琴精神損害撫慰金人民幣160萬(wàn)元。目前相關(guān)司法程序正在執(zhí)行。

　　2006年4月。三被告在日本東京法院以專著“未損害夏淑琴名譽(yù)”為由起訴夏淑琴，但在開(kāi)庭前撤訴。夏淑琴隨即在日本東京地方法院提出反訴。2007年11月2日，夏淑琴反訴案一審勝訴，東京地方法院判決東中野修道和展轉(zhuǎn)出版社賠償原告夏淑琴400萬(wàn)日元。2008年5月，東京高等法院二審維持一審原判。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀