您當(dāng)前的位置：國(guó)際新聞>

西方媒體冷眼評(píng)價(jià)俄羅斯大選大談“普京末日”

?？诰W(wǎng)　http://realestatemoneyvault.com　時(shí)間：2012-03-05 09:58

　　2012年是名副其實(shí)的全球大國(guó)選舉年。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)中，俄羅斯、法國(guó)、美國(guó)和中國(guó)今年內(nèi)都要進(jìn)行最高領(lǐng)導(dǎo)人換屆選舉?，F(xiàn)在，俄羅斯總統(tǒng)大選已率先在3月4日舉行。普京是否能順利當(dāng)選，5日應(yīng)當(dāng)就有答案。

　　普京必將勝選西方媒體惡評(píng)

　　世界各國(guó)媒體對(duì)俄羅斯大選自然十分關(guān)注，近來(lái)相關(guān)分析、預(yù)測(cè)更多。相對(duì)于中國(guó)媒體要么客氣地說(shuō)“不出意外普京將當(dāng)選”，要么保守地講“普京可能在第二輪投票中勝出”，西方媒體說(shuō)得直截了當(dāng)：“普京將毫無(wú)懸念地獲勝?！?/p>

　　為什么普京能獲勝？中國(guó)媒體多引證調(diào)查數(shù)據(jù)，說(shuō)普京在俄羅斯民眾中如何受歡迎，支持率如何高，所以肯定當(dāng)選。西方媒體則一再挑戰(zhàn)普京支持率的“正當(dāng)性”。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志近日措辭激烈地說(shuō)，普京當(dāng)選“不是因?yàn)樗麡O度受歡迎，而是因?yàn)樗瞄L(zhǎng)競(jìng)選舞弊和打壓其他候選人”。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的觀點(diǎn)在西方媒體中頗有代表性。它們不約而同地大肆報(bào)道普京勢(shì)力的“不當(dāng)行為”，說(shuō)去年12月俄杜馬選舉舞弊，說(shuō)明普京操縱選舉；說(shuō)俄國(guó)家電視臺(tái)反復(fù)播報(bào)有關(guān)普京“豐功偉績(jī)”的紀(jì)錄片，說(shuō)明普京壟斷國(guó)家資源為自己助選；說(shuō)他動(dòng)用法律手段解散政黨、削弱政治對(duì)手，說(shuō)明普京排擠有競(jìng)爭(zhēng)潛力的總統(tǒng)競(jìng)選人。

　　投票還沒(méi)開(kāi)始大談普京末日

　　選舉的本質(zhì)在于其結(jié)果的不確定性。尤其是近年來(lái)，許多國(guó)家的民主選舉的勝方與敗方得票數(shù)都十分接近，不到最后一刻往往難見(jiàn)分曉。而俄羅斯的這次總統(tǒng)大選卻全然不是這樣。既然結(jié)果毫無(wú)懸念，西方媒體自然將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了有懸念的未來(lái)。

　　一些西方媒體認(rèn)為，普京此次勝選，恰恰是他走向衰落的起點(diǎn)。

　　美國(guó)有線新聞網(wǎng)(CNN)一篇報(bào)道的題目相當(dāng)醒目：“這次選舉可能標(biāo)志著普京末日的開(kāi)始”。報(bào)道使用相當(dāng)有哲理的話說(shuō)：“弄清一個(gè)政權(quán)何時(shí)解體，與確定一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)何時(shí)來(lái)臨一樣困難。但在普京締造的俄羅斯秩序的衰亡史中，(2011年12月的)杜馬選舉肯定是一個(gè)重大時(shí)刻?！?/p>

　　力勸普京早交班退休

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》則引用俄羅斯人的話給“普京總統(tǒng)”提出了非常具有挑戰(zhàn)性的建議。俄羅斯一家大型國(guó)有銀行首席執(zhí)行官安德烈·科斯京說(shuō)，普京此次當(dāng)選之后應(yīng)承諾不再參選下一次總統(tǒng)大選；莫斯科智庫(kù)“戰(zhàn)略研究中心”負(fù)責(zé)人米哈伊爾·德米特里耶夫說(shuō)，普京可能不會(huì)完成6年任期，應(yīng)該“盡早”找一個(gè)可靠的接班人，就像葉利欽1999年年底引薦普京那樣。

　　最新一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》用封面故事的形式報(bào)道俄羅斯大選，其標(biāo)題是“普京時(shí)代走向終結(jié)”。文章說(shuō)，如果想走改革之路，普京可以從承諾不參加2018年的競(jìng)選開(kāi)始。如果普京還算是個(gè)知天命的聰明人，就應(yīng)該仔細(xì)考慮自己能給后人留下什么，好好尋找繼任者了。他當(dāng)權(quán)時(shí)沒(méi)有表現(xiàn)出多少智慧，但也并不愚蠢。如今，他正面臨著一項(xiàng)重大選擇。如果選擇錯(cuò)了，歷史將不會(huì)用贊許的態(tài)度看待他。

　　稱油價(jià)決定普京與俄羅斯的命運(yùn)

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在分析普京的未來(lái)時(shí)，更多地運(yùn)用了“石油杠桿”。

　　該報(bào)分析說(shuō)，普京之所以當(dāng)選，是因?yàn)樗兄Z給警察漲工資、大幅提升國(guó)防預(yù)算、降低全體國(guó)民醫(yī)療費(fèi)用等。總之一句話，花錢“買”勝選。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，結(jié)果可能適得其反。如果無(wú)法兌現(xiàn)諾言，他可能步白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的后塵。在過(guò)去10年的大部分時(shí)間里，盧卡申科的支持率一直高達(dá)50%至60%。然而，在2010年12月當(dāng)選后，他的支持率已跌至20%。

　　自1979年蘇聯(lián)在石油危機(jī)期間入侵阿富汗以來(lái)，俄羅斯的政治生活一直與油價(jià)明顯關(guān)聯(lián)。油價(jià)下降之時(shí)往往揭開(kāi)政治改革和權(quán)力轉(zhuǎn)移的序幕，比如葉利欽在1999年將總統(tǒng)大權(quán)交給普京。

　　文章說(shuō)，2000年以來(lái)，普京掌權(quán)的這些年一直順風(fēng)順?biāo)?。他上任伊始，布倫特原油價(jià)格為每桶19.80美元。據(jù)克里姆林宮一位前任高官回憶，他們?cè)_(kāi)會(huì)討論長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，“我們認(rèn)為的最佳情形是長(zhǎng)期油價(jià)達(dá)到每桶25美元。那是我們的美麗幻想，就好像天上下金幣了?！?然而，此后油價(jià)竟一路飆升，沖破100美元之后難見(jiàn)回落。

　　如今，石油收入已占到俄羅斯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的四分之一。這使得克里姆林宮有財(cái)力實(shí)施各種社保方案而沒(méi)有背上南歐國(guó)家政府那種債務(wù)重?fù)?dān)。比如，從2007年至2010年，普京出臺(tái)提高養(yǎng)老金和將其與通脹掛鉤等措施，使養(yǎng)老金支出占GDP比重從7%提高到10%。同時(shí)，俄羅斯的外債保持在較低水平——最多占GDP的15%，僅為歐洲陷入債務(wù)危機(jī)國(guó)家的1/10。

　　文章稱，但普京的好運(yùn)氣似乎快到頭了。正如克林姆林宮的一位官員所言：“油價(jià)不可能再次翻番。”目前，布倫特原油價(jià)格為每桶125美元左右，“如果油價(jià)跌至每桶80美元以下，俄羅斯現(xiàn)有體制將受到致命打擊?！?駐歐盟記者張興慧)