奢侈消費(fèi)品成維權(quán)新熱點(diǎn) “職業(yè)打假人”異軍突起

　　一年一度的“3·15”消費(fèi)者權(quán)益日即將到來(lái)，根據(jù)順德區(qū)消委會(huì)日前公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年全區(qū)共受理咨詢、申訴、舉報(bào)案件16318宗，挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)788.2萬(wàn)元。其中，投訴仍以消費(fèi)領(lǐng)域?yàn)橹?，主要集中在家用電子類、日用百貨類、家用機(jī)械類、公共設(shè)施類、建材類等。值得關(guān)注的是，房屋、汽車等奢侈及大宗性消費(fèi)品開始成為順德市民的維權(quán)新熱點(diǎn)。

　　回首過(guò)去一年，順德消費(fèi)者維權(quán)有哪些新熱點(diǎn)？面對(duì)日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，消費(fèi)者維權(quán)途徑有何改變，維權(quán)舉措又有何創(chuàng)新？

　　“職業(yè)打假人”異軍突起

　　上周五，順德區(qū)市場(chǎng)安全監(jiān)管局在位于容桂的一幢工業(yè)大廈內(nèi)，查處了一批市值超過(guò)26萬(wàn)元的假冒九陽(yáng)豆?jié){機(jī)。“我們接到的舉報(bào)信息正是九陽(yáng)公司的職業(yè)打假人提供的”，現(xiàn)場(chǎng)的一名執(zhí)法人員入如是說(shuō)。回首過(guò)去一年，職業(yè)打假人正是順德2011年消費(fèi)維權(quán)報(bào)告中不得不提的重要章節(jié)。

　　根據(jù)順德區(qū)市場(chǎng)安全監(jiān)管局的統(tǒng)計(jì)顯示，2011年該局共受理問(wèn)題食品投訴147宗，與同期相比上升9.7%。共收到類似職業(yè)打假人的申訴舉報(bào)27宗，其中24宗為食品的申訴舉報(bào)。據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《食品安全法》“以一賠十”的出臺(tái)，令職業(yè)投訴人比以往更專注于食品類申訴，申訴內(nèi)容更由以往針對(duì)食品變質(zhì)的申訴轉(zhuǎn)向食品包裝、標(biāo)識(shí)等方面的申訴，如食品廣告虛假宣傳、違規(guī)添加藥材、假冒QS認(rèn)證標(biāo)識(shí)、無(wú)中文標(biāo)識(shí)等，打假方式也由過(guò)去單純索賠向申訴舉報(bào)兩者兼顧。

　　早在2011年，新年伊始，位于順德的沃爾瑪超市就陷入了與消費(fèi)者的一起賠償糾紛之中。市民馮小姐自稱在超市內(nèi)購(gòu)得3種過(guò)期食品，因而向超市索要10倍賠償共計(jì)1130元。對(duì)此，超市方表示不能接受，并質(zhì)疑對(duì)方為職業(yè)打假人。最終，在順德區(qū)消委會(huì)大良分會(huì)的介入調(diào)解之下，沃爾瑪支付給了馮小姐賠償金1130元。

　　“無(wú)論他們的動(dòng)機(jī)如何，職業(yè)投訴人客觀上對(duì)凈化市場(chǎng)、約束經(jīng)營(yíng)者自律起到積極性效果，也有利于市場(chǎng)監(jiān)督”，該名負(fù)責(zé)人坦承。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀