全國(guó)兩會(huì)期間，廣東的一個(gè)人大代表，趁著會(huì)議的空隙到北京菜市場(chǎng)做了一個(gè)調(diào)查，看看10塊錢能買些什么東西，結(jié)果得出的結(jié)論是10塊錢能買3個(gè)番茄，5根黃瓜，也就是說黃瓜也要2塊一根。椒江的黃大爺給我們打來電話，說老伴17年前參加了農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)，現(xiàn)在一個(gè)月才能領(lǐng)養(yǎng)老金2元，真是讓人哭笑不得。

　　1995年參加的養(yǎng)老保險(xiǎn)，一共交上200元，等到領(lǐng)養(yǎng)老金的時(shí)候，被告知或者一月領(lǐng)2元，或者是一次領(lǐng)300多元就完結(jié)。新聞中提到，17年前物價(jià)低，黃大爺每月只有70元的工資，卻足夠家用。但物價(jià)飛漲的今天，黃大爺家每月2000元的生活費(fèi)都不夠用。

　　就是這個(gè)讓人哭笑不得的老農(nóng)保，在當(dāng)?shù)貙?shí)行兩年后，用社保中心副主任的話說：覺得不是很科學(xué)，才停辦。當(dāng)時(shí)全市大約100萬(wàn)人參保，按照每人200元算下來，當(dāng)?shù)劂y行直接吞進(jìn)2個(gè)億。一個(gè)市就有一百萬(wàn)人參保，全國(guó)一共多少個(gè)這樣的市和地區(qū)，農(nóng)民一共投進(jìn)去多少錢，這絕對(duì)是一個(gè)未知數(shù)。95、96年國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重，銀行靠高利率控制資金，意圖控制通脹。在97年后，通脹開始放緩，不需要高利率來維護(hù)當(dāng)時(shí)的物價(jià)，于是銀行利率隨著開始下調(diào)?？吹竭@些，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這2億的老農(nóng)保，究竟去了哪里？

　　筆者搜索下1996年的老農(nóng)保，根本沒在外省市發(fā)現(xiàn)臺(tái)州的“農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)”。這種繳費(fèi)方式和返還方式，都是當(dāng)?shù)鬲?dú)有的。還有一點(diǎn)值得注意的是，各省在新老農(nóng)保交替中，都會(huì)把老農(nóng)保融到新農(nóng)保中，到領(lǐng)保險(xiǎn)金的時(shí)候正式發(fā)放。為什么臺(tái)州的老農(nóng)保卻沒有移交到新農(nóng)保中，而是在17年后領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)，通知一個(gè)月只能領(lǐng)2元錢。

　　2個(gè)億人民幣，在今天看來，只有縣市一個(gè)月的稅收。但在1996年，這2億的資金恐怕就是很深的一個(gè)洞。這些資金究竟流去哪里，都是經(jīng)過誰(shuí)的手調(diào)轉(zhuǎn)，為什么銀行會(huì)以養(yǎng)老金的形式套取農(nóng)民的存款，這應(yīng)該算是銀行的欺詐行為，還是社保中心對(duì)農(nóng)民的詐騙。這些疑問如果一一去查實(shí)的話，恐怕會(huì)找出很多問題來。

　　農(nóng)民參保，只是為了能老有依靠。每月2元的養(yǎng)老金，讓我們的農(nóng)民依靠什么。當(dāng)初這筆錢被銀行拿去時(shí)，為何不告訴農(nóng)民們，領(lǐng)取的不是養(yǎng)老金，而是銀行的利率。而社保中心在中間扮演的是什么角色，是在維護(hù)農(nóng)民的利益，還是在跟銀行一起騙農(nóng)民的錢。這里的黑洞，我們究竟應(yīng)該問責(zé)誰(shuí)呢？

　　回想前幾天在油價(jià)上調(diào)后，記者在街上采訪一名男子時(shí)，該男子氣憤的說到：我能說臟話嗎？不能說嗎？那我沒什么好說的。今天，對(duì)每月只有2元的養(yǎng)老金，我們也想幫農(nóng)民們問句：我們能說臟話嗎？

?

相關(guān)鏈接：

17年前入養(yǎng)老保險(xiǎn)如今每月僅領(lǐng)2元

?

?