菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日?qǐng)?bào)》：黃巖島確實(shí)屬于中國(guó)

　　菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日?qǐng)?bào)》4月28日發(fā)表菲律賓投資家維克托?阿齊斯的署名文章《它屬于中國(guó)》。全文如下：

　　斯卡伯勒礁（即我黃巖島——本網(wǎng)注）確實(shí)屬于中國(guó)，早在元朝1279年中國(guó)就已發(fā)現(xiàn)并在地圖上對(duì)其進(jìn)行了標(biāo)注。中國(guó)大陸和臺(tái)灣的漁民從那時(shí)起就在這里活動(dòng)。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)在蒙古統(tǒng)治者忽必烈手下工作的天文學(xué)家、工程師兼數(shù)學(xué)家郭守敬對(duì)南海進(jìn)行了測(cè)繪，測(cè)繪點(diǎn)就是作為中沙群島一部分的斯卡伯勒礁。

　　與此形成對(duì)比的是，我們的外交部拿出來(lái)作為領(lǐng)土證據(jù)的“古老地圖”卻是在1820年才繪制的，比中國(guó)的地圖晚了541年。參議員埃德加多?安加拉竟然聲稱(chēng)這份晚了540多年才出現(xiàn)的地圖比中國(guó)那份古老得多的地圖更有說(shuō)服力，這讓我太驚訝了。

　　但更令我驚訝的是，華金?貝納斯神父4月22日在另一家報(bào)紙上發(fā)表的文章。作為1987年《（菲律賓）憲法》的主要制訂者之一，他竟然將1982年通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》用作他維護(hù)菲律賓主權(quán)的基礎(chǔ)。盡管他后來(lái)的確承認(rèn)了這樣的事實(shí)，“斯卡伯勒礁是在確定菲律賓領(lǐng)土的《巴黎條約》所確定的范圍之外”，他還這樣。這是怎樣的唬人的說(shuō)法？

　　在1946年，菲律賓從美國(guó)殖民地那里宣布獨(dú)立時(shí)，我們確切的領(lǐng)土應(yīng)該是什么？為什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我國(guó)歷次憲法都沒(méi)有將斯普拉特利群島（即我南沙群島——本網(wǎng)注）和斯卡伯勒礁包括在領(lǐng)土中呢？我們突然從何處、從誰(shuí)那里一下子就得到了這些島嶼？難道這是憑空得到的？

　　上世紀(jì)70年代后期，中國(guó)曾在斯卡伯勒礁及周邊地區(qū)進(jìn)行過(guò)科學(xué)考察活動(dòng)，后來(lái)還在那里立過(guò)碑。但是菲律賓1997年在未經(jīng)授權(quán)的情況下將這塊標(biāo)志碑移除。

　　直到上世紀(jì)90年代，所有菲律賓官方發(fā)行的地圖都沒(méi)把斯普拉特利群島（即我南沙群島——本網(wǎng)注）和斯卡伯勒礁包括在菲律賓的領(lǐng)土范圍之內(nèi)。1961年我們自己的議會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)的共和國(guó)第3046號(hào)法令阻止我們對(duì)上述島嶼的擁有。

　　然而，經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的48年之后，在2009年3月10日，我們修改該法令，單方面地宣布擁有這些有爭(zhēng)議的島嶼。

　　但是，有這樣一個(gè)事實(shí)不置可否，其中有三個(gè)國(guó)際條約都支持中國(guó)對(duì)那些島嶼擁有主權(quán)。它們分別是《1898年美西巴黎條約》、《1900年西美華盛頓條約》和《1930年英美條約》。它們都規(guī)定菲律賓領(lǐng)土邊界限制在東經(jīng)118度線。

　　另一方面，菲律賓主張對(duì)那些島嶼擁有主權(quán)的依據(jù)僅僅是1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。就我所知，這只是個(gè)“公約”，不能推翻或替代殖民者之間簽訂的條約或達(dá)成的協(xié)議。即使它真的被當(dāng)成一個(gè)“法”，它也不能追溯生效并改變從前事實(shí)。

　　我們到底在糊弄誰(shuí)？

?