縣里修橋缺千萬(wàn)5次延工期 向社會(huì)募捐未獲分文

　　豐順潭江大橋的15跨架梁目前只完成了3跨。

　　狹小的預(yù)制場(chǎng)挖山填滿建成。豐順交通局和工人們都認(rèn)為，勘測(cè)選址限制了工程進(jìn)展。黃副局長(zhǎng)表示，當(dāng)時(shí)疏忽了，考慮不周。

　　橫跨韓江，連接小勝、潭江、砂田等鎮(zhèn)的豐順縣重點(diǎn)建設(shè)工程——潭江大橋，2009年1月動(dòng)工，原計(jì)劃2010年6月建成。但3年時(shí)間過(guò)去，在被五次推遲竣工期限后，大橋的主體工程仍未完成。

　　2011年1月，豐順縣交通局發(fā)出《致潭江人民的一封信》，稱潭江大橋建設(shè)資金缺額達(dá)1200余萬(wàn)，希望當(dāng)?shù)卣?、鄉(xiāng)賢集資捐款。此信發(fā)出一年多，非但沒(méi)有收到一分錢捐款，反而惹來(lái)了兩岸百姓的非議。

　　一邊建設(shè)一邊籌資

　　5月16日，南方農(nóng)村報(bào)記者來(lái)到潭江大橋施工現(xiàn)場(chǎng)。凌亂的工地上空無(wú)一人，矗立在韓江之中的20多根橋樁十分醒目。

　　在施工現(xiàn)場(chǎng)的一間辦公室里，三名工人正在喝茶聊天。辦公室墻上懸掛的一塊圖板顯示，潭江大橋工程建設(shè)單位為豐順縣交通局，施工單位為梅州市市政建設(shè)集團(tuán)公司。

　　“原本工地上有20多名工人，但因?yàn)闀r(shí)常停工，目前只剩下了10多人?！惫と藗兘榻B，“施工單位的管理人員此前偶爾會(huì)來(lái)看看，最近經(jīng)常下雨，他們覺(jué)得來(lái)了也沒(méi)事，就不來(lái)了?！苯刂?012年5月16日，潭江大橋15跨梁架中還有12跨未架設(shè)。

　　潭江大橋2008年3月立項(xiàng)，被列為豐順縣當(dāng)年的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，資金來(lái)源為廣東省交通廳補(bǔ)助1118萬(wàn)元及地方自籌。

　　“含橋梁兩側(cè)2公里引道在內(nèi)，整個(gè)工程大概需要4380萬(wàn)。”5月17日，豐順縣交通局黃副局長(zhǎng)告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，目前潭江大橋工程已投入約3000萬(wàn)元，尚存1000多萬(wàn)元的資金缺口。而這一千多萬(wàn)的缺口在潭江大橋開(kāi)建之時(shí)便有。

　　“我們知道這么做是違規(guī)操作，當(dāng)初的打算是一邊建設(shè)，一邊募集資金。”黃副局長(zhǎng)解釋稱，豐順縣是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，“如果所有工程都要先落實(shí)全部建設(shè)資金，可能什么都做不成。”豐順縣交通局綜合基建股朱股長(zhǎng)稱，雖然目前資金缺口較大，但交通局一直按照施工進(jìn)度的80%支付工程款。

　　黃副局長(zhǎng)認(rèn)為，潭江大橋建設(shè)緩慢還有一個(gè)重要原因是橋梁預(yù)制場(chǎng)選址不當(dāng)。豐順縣交通局提供的材料顯示，潭江大橋T型梁預(yù)制場(chǎng)最初選在潭江賓館一側(cè)，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)選址存在安全隱患，于是改在韓江西側(cè)一小山旁。重新選址之后，施工人員又發(fā)現(xiàn)該預(yù)制場(chǎng)不適合制造潭江大橋所需的50米T型梁架，不得已又重新建設(shè)。黃副局長(zhǎng)說(shuō)，預(yù)制場(chǎng)重新選址建設(shè)，用了半年多時(shí)間，耗費(fèi)工程款上百萬(wàn)元?！斑@主要是因?yàn)榭睖y(cè)時(shí)考慮不周?！秉S副局長(zhǎng)說(shuō)。

　　募捐倡議遭遇質(zhì)疑

　　目前，豐順縣砂田、小勝、潭江等鎮(zhèn)民眾來(lái)往韓江兩岸，要么坐往返共6元的小渡船，要么繞行數(shù)十公里走留隍大橋或高陂大橋。潭江大橋建成之后，將有效緩解兩岸6萬(wàn)人的出行難問(wèn)題。

　　面對(duì)潭江大橋遲緩的建設(shè)速度，當(dāng)?shù)卦S多民眾不斷通過(guò)網(wǎng)上問(wèn)政平臺(tái)進(jìn)行詢問(wèn)和督促。2010年1月，豐順縣交通局首次給出回復(fù)，稱潭江大橋預(yù)計(jì)2010年底完成主體工程；2010年10月，豐順縣交通局把大橋主體工程完成日期改成了2011年6月；2011年1月，豐順縣交通局將潭江大橋竣工日期改為2011年底；2011年8月，大橋竣工日期被改為2012年6月；2012年4月，豐順縣交通局面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，沒(méi)有給出明確的竣工日期，只稱潭江大橋“還在施工”。

　　5月17日，豐順縣交通局黃副局長(zhǎng)告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，“潭江大橋預(yù)計(jì)2012年10月完成主體工程，年底竣工通車?！彼S后又稱，最近經(jīng)常下雨，準(zhǔn)確的竣工日期“不好說(shuō)”。

　　2011年1月，豐順縣交通局發(fā)出《致潭江人民的一封信》，稱潭江大橋尚有1200多萬(wàn)元的資金缺口，呼吁鄉(xiāng)賢、村民捐款。2012年5月17日，黃副局長(zhǎng)向南方農(nóng)村報(bào)記者證實(shí)，截至目前，交通局沒(méi)有收到任何捐款。

　　5月16日，記者來(lái)到潭江大橋工地下游約1公里的一個(gè)小渡口。多位村民告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，他們看過(guò)豐順縣交通局發(fā)出的《致潭江人民的一封信》，對(duì)信里的說(shuō)法并不認(rèn)同。

　　對(duì)于信中稱大橋建設(shè)資金缺口有1200余萬(wàn)的說(shuō)法，一些村民覺(jué)得，交通局“在忽悠老百姓”。村民黃某認(rèn)為，平民百姓蓋房子都要先盤算好，“投資幾千萬(wàn)的工程，連錢都沒(méi)準(zhǔn)備好就敢開(kāi)工，就不怕建設(shè)時(shí)偷工減料，就不怕?tīng)€尾？”“開(kāi)工建設(shè)兩年后，才號(hào)召大家捐款，到底是建設(shè)之初資金沒(méi)有到位，還是在資金使用時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題？”一些村民質(zhì)疑道。

　　在《致潭江人民的一封信》中，豐順交通局倡議人們向捐資680萬(wàn)元修建黃金大橋的鄉(xiāng)賢李小平學(xué)習(xí)。豐順交通局一位工作人員告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，“考慮到潭江兩岸有些村莊比較富裕，經(jīng)常請(qǐng)明星來(lái)表演，我們才發(fā)出了捐款倡議?！彼硎?，當(dāng)時(shí)覺(jué)得籌到資金的希望很大。

　　有村民表示，對(duì)于造福家鄉(xiāng)的建設(shè)項(xiàng)目，很多鄉(xiāng)賢其實(shí)樂(lè)于捐款，但之所以無(wú)人響應(yīng)縣交通局建設(shè)潭江大橋的捐資號(hào)召，關(guān)鍵原因在于有關(guān)部門并未公布大橋建設(shè)資金使用情況，無(wú)法取信于民，“應(yīng)當(dāng)檢討反思的是政府。就算老板再有錢，也不會(huì)傻到拿錢打水漂?！币恍┐迕癖硎?。

　　而豐順縣交通局黃副局長(zhǎng)則告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，在發(fā)起捐款前，有關(guān)部門曾制定了一份有可能捐資的鄉(xiāng)賢名單，然后由各鎮(zhèn)村負(fù)責(zé)人去逐個(gè)發(fā)動(dòng)，但沒(méi)有效果，“建黃金大橋600余萬(wàn)元的捐款，便是縣政府領(lǐng)導(dǎo)出面談下來(lái)的。一些被納入發(fā)動(dòng)對(duì)象的鄉(xiāng)賢老板可能認(rèn)為潭江大橋和自己所在的村莊沒(méi)多大關(guān)系，所以不愿意捐?！睂?duì)于如何保障鄉(xiāng)賢捐款使用的透明性，黃副局長(zhǎng)表示，捐款可能先轉(zhuǎn)到民政部門的專門賬戶，再由其分配，“具體如何使用，我也弄不清楚。”

　　■記者觀察

　　當(dāng)務(wù)之急是挽回公信

　　千萬(wàn)元的資金“窟窿”、勘測(cè)考慮不周——從表面上看，這似乎足以能夠解釋潭江大橋工程緣何屢屢超期。然而，當(dāng)看到百姓坐在小渡船上晃晃悠悠地駛向?qū)Π?，抑或繞行數(shù)十公里過(guò)河時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，上述原因不過(guò)是些蹩腳的借口。與其說(shuō)潭江大橋建設(shè)陷入了資金危機(jī)，不如說(shuō)當(dāng)?shù)卣萑肓诵湃挝C(jī)。

　　在存在千萬(wàn)資金缺口的前提下，潭江大橋便開(kāi)始動(dòng)工。當(dāng)?shù)卣摹捌橇陀職狻北澈?，是?duì)鄉(xiāng)賢捐資熱情的信任。然而，有關(guān)部門為何在工程屢屢受阻之后才想起求助民間，令人不解。殊不知，在項(xiàng)目資金運(yùn)作霧里看花的前提下，在竣工日期被數(shù)度推遲后，公權(quán)信用早已被透支。募捐“令箭”成“雞毛”，也就不足為奇了。當(dāng)務(wù)之急，當(dāng)?shù)卣仨氄暶癖娫V求，保障資金公開(kāi)透明運(yùn)行，方可彌合官民分歧，挽回政府公信，早日完成建橋大業(yè)。

　　■觀點(diǎn)PK

　　豐順縣交通局

　　“大橋建設(shè)之初便存在1000多萬(wàn)元的資金缺口，我們想邊建邊募集資金?！?/p>

　　“一些被納入發(fā)動(dòng)對(duì)象的鄉(xiāng)賢老板可能認(rèn)為潭江大橋和所在的村莊沒(méi)多大關(guān)系，所以不愿意捐?！?/p>

　　村民

　　“平民百姓蓋房子都要先盤算好，投資幾千萬(wàn)的工程，連錢都沒(méi)準(zhǔn)備好就敢開(kāi)工，就不怕建設(shè)時(shí)偷工減料，就不怕?tīng)€尾？”

　　“老板不是傻子，不會(huì)拿錢出來(lái)打水漂玩的?！?/p>