網(wǎng)曝三亞圖書館半數(shù)書屬盜版 前館長：帖文失實(shí)

　　當(dāng)事人回應(yīng)：帖文嚴(yán)重失實(shí)但不否認(rèn)有盜版書

　　31日下午，記者聯(lián)系上三亞市圖書館前任館長楊威勝。他表示，帖文中的多處描述均不屬實(shí)。

　　據(jù)楊威勝介紹，三亞圖書館所有購買的圖書，均通過政府公開招標(biāo)完成，且按照嚴(yán)格制度規(guī)范執(zhí)行，任何人都不可能從中牟利。楊威勝告訴記者，三亞市財(cái)政每年會(huì)安排相應(yīng)的購書經(jīng)費(fèi)，圖書館根據(jù)經(jīng)費(fèi)安排，制定購書計(jì)劃并上報(bào)相關(guān)部門，經(jīng)財(cái)政局審批后，要通過三亞市政府采購辦公開招標(biāo)。然后，由圖書館采購部門負(fù)責(zé)人前往中標(biāo)企業(yè)購書，經(jīng)市政府采購辦和圖書館驗(yàn)收后，購書款由采購辦撥付給供書商，并不流經(jīng)三亞市圖書館。

　　針對(duì)館藏圖書半成以上為盜版書的質(zhì)疑，楊威勝回應(yīng)稱，按照相關(guān)采購合同，均要求中標(biāo)企業(yè)提供正版圖書。但由于采購圖書較多，可能會(huì)存在一些盜版書籍，但比例絕對(duì)不可能達(dá)到50%以上。對(duì)于盜版書的存在，楊威勝認(rèn)為，主要是由于采購書籍較多，一些盜版書有書號(hào)、書標(biāo)、出版社等要素，且印刷裝訂質(zhì)量不差?！斑@類書不經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定很難被發(fā)現(xiàn)，肉眼能夠看得出的盜版書我都銷毀了?！睏钔僬f。

　　針對(duì)訂購報(bào)紙雜志拿回扣一事，楊威勝覺得是子虛烏有。但由于該項(xiàng)工作并不由自己負(fù)責(zé)，便讓記者聯(lián)系三亞圖書館采購部鄭主任。據(jù)鄭主任介紹，所有郵政局有售的報(bào)紙均在郵政局訂購，對(duì)于雜志選擇私營企業(yè)，則是由于郵政局在經(jīng)常出現(xiàn)缺刊、遲送以及停刊雜志不退款的情況，便選擇北京一家大供書商訂購。鄭主任表示，所有的報(bào)紙、雜志訂購數(shù)目以及實(shí)際送達(dá)數(shù)量都有詳單，也會(huì)被錄入電腦。針對(duì)缺刊、停刊的相關(guān)情況，要求供書商采取補(bǔ)送、退款等方式處理。鄭主任同時(shí)將電腦錄入系統(tǒng)以及訂購清單出示給記者看。

　　針對(duì)出版社回應(yīng)網(wǎng)帖中《唐詩宋詞元曲三百首》為盜版書一事，三亞圖書館副館長楊蝶表示將進(jìn)行核實(shí)，如屬實(shí)，將根據(jù)合同要求供書商更換，甚至進(jìn)一步追責(zé)。

　　據(jù)了解，31日上午，三亞市文體局文化市場監(jiān)察大隊(duì)已對(duì)三亞市館藏圖書進(jìn)行抽樣，將對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。

　　調(diào)查：盜版圖書早已封存投訴讀者身份存疑

　　在采訪中，當(dāng)事人楊威勝及三亞圖書館工作人員均認(rèn)為，此次質(zhì)疑事件并未偶然發(fā)生。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，帖文中的多條證據(jù)也存在可疑之處。

　　據(jù)三亞圖書館核實(shí)，網(wǎng)帖中的盜版書的確是該圖書館藏書。但根據(jù)三亞圖書館提供的圖書借還記錄顯示，這本《唐詩宋詞元曲三百首》最后一次借閱為2006年7月，同年10月就予以歸還，其后再無借還記錄。2008年，由于三亞圖書館閉館裝修，該書一直封存在圖書館。針對(duì)網(wǎng)帖中出現(xiàn)此書，三亞市圖書館副館長楊蝶表示疑惑，存疑的還有三亞自助圖書館意見簿。據(jù)楊蝶介紹，帖文中的意見簿為2011年三亞市設(shè)立自助圖書館放置的，但是意見簿放置不久后就沒了蹤影。經(jīng)過核實(shí)，意見簿中投訴的讀者并未在三亞圖書館辦理過讀書卡。

　　根據(jù)讀者在意見簿上留下的電話，記者聯(lián)系上該位讀者。據(jù)其介紹，他是上海人，2010年曾在三亞圖書館閱覽室看書，發(fā)現(xiàn)其中許多武俠小說均為盜版書，2011年便在意見簿上留言。但根據(jù)記者了解的情況，08年至今，三亞圖書館均關(guān)閉裝修，該位讀者又是如何進(jìn)入圖書館并閱覽書籍的呢？當(dāng)記者向該讀者提出該問題時(shí)，該位讀者匆忙掛斷電話，再撥打便轉(zhuǎn)至秘書臺(tái)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀