戶(hù)主不滿(mǎn)城管收錢(qián)仍拆違建房 報(bào)復(fù)捅人致1死1傷

　　不滿(mǎn)個(gè)別城管隊(duì)員收了好處費(fèi)，房屋的兩層加建部分卻仍面臨強(qiáng)拆，廣州番禺男子郭海澄感覺(jué)被騙，一怒之下持匕首將前來(lái)結(jié)賬的包工頭彭某刺死，并前往當(dāng)?shù)亟值莱枪苤嘘?duì)報(bào)復(fù)將一名攔阻的保安捅成重傷。廣州市中院前不久對(duì)此案一審，郭海澄被判死刑緩期兩年執(zhí)行，且被限制減刑。

　　兇手稱(chēng)接連被騙很氣憤

　　被告人郭海澄供述，他住在番禺洛浦街已有十年了，2011年初打算將房子從三層加建至五層，加建之前沒(méi)有到有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)。2011年3月中旬，房子剛加建好，花了十多萬(wàn)元，城管對(duì)他說(shuō)加建的是違建建筑，要全部拆掉。3月底，城管帶著幾十人對(duì)他家進(jìn)行強(qiáng)拆，敲爛了五樓的樓面，剩下的讓他自行拆掉。

　　“現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)的一名城管說(shuō)，如果給他一萬(wàn)元的話(huà)就讓保住四層房子”，郭海澄覺(jué)得劃算，就先后給了該名城管9000多元。4月初，郭海澄打電話(huà)給城管隊(duì)長(zhǎng)，問(wèn)已將五樓拆了，剩下四層行不行，城管隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)不行，違建部分一定要全部拆除。

　　“打完電話(huà)后，覺(jué)得被人騙了，非常氣憤?！惫３握f(shuō)，4月4日17時(shí)許，幫他實(shí)施自拆的包工頭彭澤云到家里收錢(qián)，商定好的工錢(qián)由2500元變成了3500元，賺錢(qián)不易的他，越想越氣憤，“感覺(jué)又被人騙了”，就拿了匕首捅向彭澤云胸口，致其身亡。

　　行兇后的郭海澄依舊憤怒難抑，沒(méi)有理會(huì)妻女的阻攔，還想去報(bào)復(fù)收錢(qián)不辦事的城管，就打了一輛摩托車(chē)去城管中隊(duì)。在中隊(duì)門(mén)口，卻遭到保安何銳堅(jiān)的攔阻，即持匕首追趕、捅刺何銳堅(jiān)致其重傷。

　　事后，廣州市檢察院以故意殺人罪對(duì)郭海澄提起公訴。

　　城管隊(duì)員收錢(qián)沒(méi)幫上忙

　　據(jù)涉事的城管隊(duì)員何耀輝證實(shí)，他在洛浦街綜合執(zhí)法中隊(duì)主要負(fù)責(zé)分管洛浦街管理“六亂”工作，并參與大型的查控處理轄內(nèi)違章建設(shè)活動(dòng)。2011年3月下旬，他帶領(lǐng)中隊(duì)五六人，對(duì)郭海澄下發(fā)責(zé)令整改通知書(shū)，并要其將加建的兩層自拆。

　　4月1日左右，中隊(duì)聯(lián)合其他部門(mén)對(duì)郭家的違建進(jìn)行強(qiáng)拆，對(duì)方趁他一人時(shí)，塞給其一把錢(qián)，他明白郭海澄想讓他不要拆房子，經(jīng)過(guò)一番推搪，郭海澄把錢(qián)塞到他口袋，他追到郭家樓上，想還錢(qián)給對(duì)方，對(duì)方不但沒(méi)收，反而又拿出一把錢(qián)塞給他，他怕被人看見(jiàn)影響不好，就和郭海澄走進(jìn)一個(gè)房間。郭海澄說(shuō)希望能少拆一層，他就對(duì)郭海澄說(shuō)錢(qián)先收下，如果幫不上忙，再退給他。郭海澄點(diǎn)頭同意。回去之后，何耀輝點(diǎn)過(guò)數(shù)，郭海澄給他共有9400元，之后他也沒(méi)有把錢(qián)退回去。

　　何耀輝猜測(cè)，郭海澄是因?yàn)樗土隋X(qián)后，房子還是要拆兩層，心里氣憤，產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，才跑到城管中隊(duì)捅傷人。

　　一審判處死緩限制減刑

　　廣州市中院一審查明，本案中，城管番禺分局洛浦街中隊(duì)個(gè)別執(zhí)法人員有不廉潔行為，郭海澄在未能如愿保留部分加建樓層的情況下感到受騙，后產(chǎn)生故意殺人動(dòng)機(jī)，從案發(fā)背景看，其行為屬事出有因。

　　但是，郭海澄和被害人彭澤云之間是一種勞務(wù)合同關(guān)系，即使在給付工錢(qián)上存在糾紛，也不能遷怒于無(wú)辜，而被害人何銳堅(jiān)作為保安員阻止被告人郭海澄入內(nèi)行兇系其職責(zé)所在，并無(wú)不當(dāng)，本案中二被害人的行為并不存在過(guò)錯(cuò)。

　　廣州中院依法判處郭海澄死刑，緩期二年執(zhí)行。對(duì)被告人郭海澄限制減刑；被告人郭海澄賠償死者彭澤云家屬共計(jì)人民幣69.79萬(wàn)元；賠償傷者何銳堅(jiān)共計(jì)人民幣21.38萬(wàn)元。郭海澄如不服可上訴。