???/a>網(wǎng)7月7日消息?“廣州限牌后,去4S店公證,公證費(fèi)200元……假設(shè)全廣州需要公證的車為5萬輛,那公證費(fèi)一項(xiàng)就為一千萬。官員拍拍屁股搞個限牌公證處就入一千萬,這錢掙得爽不?”網(wǎng)友“小黨 ”日前在微博質(zhì)疑廣州市政府要市民自費(fèi)對購車合同進(jìn)行公證。對此,有律師就認(rèn)為,要求對買賣合同進(jìn)行鑒定是政府行為,由車主自付200元“公證費(fèi)”非常不合理,而且僅僅通過對買賣合同的書面審查,并不能確保沒有“倒簽”行為。
車主網(wǎng)友質(zhì)疑政府借機(jī)斂財
7月6日上午,記者從廣州各大公證處獲悉,目前公證處已經(jīng)陸續(xù)收到車行和車主的交易公證申請,并逐漸進(jìn)入發(fā)證階段。不過,對于公證人員采用了何種手段審查買賣雙方的合同,公證處的工作人員并沒有回應(yīng)。
記者在現(xiàn)場采訪發(fā)現(xiàn),不少在現(xiàn)場排隊(duì)辦理公證業(yè)務(wù)的車主都對200元的公證費(fèi)感到非常不滿?!敖灰兹掌?、簽合同的日期,明明都是寫著6月27日之前,憑什么還要我們多花200元來做公證,他們不相信我們的交易時間,可以去銀行查我的刷卡記錄,可以去稅務(wù)局查我開具發(fā)票的日期!”一位姓陳的車主告訴記者,“200元,夠我加半箱油,去一次短途旅行啦?!?/p>
除此之外,記者在新浪微博、太平洋汽車網(wǎng)等網(wǎng)站亦看到,不少廣州車主對“公證費(fèi)”感到非常不滿,有網(wǎng)友甚至認(rèn)為這是政府在借機(jī)斂財,“一個人200,假設(shè)有1萬輛車需要公證,都已經(jīng)是200萬元了,這些錢就這樣‘明目張膽’地送到政府的口袋中了?!碧窖笃嚲W(wǎng)一匿名網(wǎng)友如此發(fā)帖,并得到眾多網(wǎng)友的跟帖支持。
律師稱收費(fèi)不合理 且不能確保沒有“倒簽”行為
記者就“廣州市限牌前購車必須獲得公證書”一事采訪了廣東省人大代表、著名律師朱列玉。朱列玉認(rèn)為,政府要求的買賣雙方到公證處進(jìn)行公證,其實(shí)就是普通的書面審查,并不能確保雙方?jīng)]有“倒簽”行為,“把買賣雙方的合同和相關(guān)個人資料帶到公證處去,半天都不到就能出公證書,可以看出這僅僅是普通的書面審查,更加不是通過何種高科技手段對雙方簽合同的筆跡進(jìn)行鑒證等。”
同時,朱列玉還認(rèn)為,政府要求進(jìn)行公證其實(shí)就是對買賣雙方的不信任。“既然是政府不信任買賣雙方所簽訂的交易合同而要對其進(jìn)行審查鑒定,那這項(xiàng)工作就應(yīng)該由政府來做,但是現(xiàn)在鑒定工作卻要買賣雙方來做,而且要車主自掏200元公證費(fèi),這是非常不合理的?!?/p>
不過,目前廣州市相關(guān)的政府部門并沒有對此事表態(tài)。
?
?
相關(guān)鏈接:
廣州限牌令通報僅3小時就執(zhí)行 市民直呼太突然?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com