甘肅小伙劉文波在河南洛陽(yáng)救出兩名溺水女孩自己不幸溺亡。河南見(jiàn)義勇為基金會(huì)洛陽(yáng)分會(huì)卻明確表示，根據(jù)現(xiàn)行的《河南省維護(hù)社會(huì)治安見(jiàn)義勇為人員保護(hù)辦法》（下稱“保護(hù)辦法”，下河救人不屬于當(dāng)?shù)匾?jiàn)義勇為條例的適用范圍。河南省見(jiàn)義勇為基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭獻(xiàn)春也稱：按河南省出臺(tái)的這個(gè)規(guī)定，下河救人不在見(jiàn)義勇為規(guī)定之列。此消息一出，立刻遭到市民質(zhì)疑。（《成都晚報(bào)》）法規(guī)跟不上形勢(shì)引發(fā)熱議。但令人欣慰的是，據(jù)悉，河南近期將擴(kuò)大見(jiàn)義勇為的認(rèn)定范圍，并有望納入立法計(jì)劃。

　　反對(duì)：不要讓英雄，流血再流淚

　　根據(jù)現(xiàn)行的《河南省維護(hù)社會(huì)治安見(jiàn)義勇為人員保護(hù)辦法》，見(jiàn)義勇為的目的必須是維護(hù)社會(huì)治安，構(gòu)成的要素必須包括與犯罪分子作斗爭(zhēng)、與重大的治安災(zāi)害作斗爭(zhēng)。

　　那么什么是見(jiàn)義勇為的行為呢？見(jiàn)義勇為是指為保護(hù)國(guó)家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個(gè)人安危，與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭(zhēng)或者搶險(xiǎn)救災(zāi)的行為。

　　劉文波在得知兩名女孩溺水后，來(lái)不及多想，不顧個(gè)人安危毅然跳入水中去救人，怎么說(shuō)這都是一種義無(wú)反顧的英雄行為，可英雄這樣的壯舉，卻被認(rèn)定不在《河南省維護(hù)社會(huì)治安見(jiàn)義勇為人員保護(hù)辦法》范圍內(nèi)，如果九泉之下的劉文波知道這一結(jié)果，又該會(huì)流下怎樣的淚水？

　　每年各地類(lèi)似劉文波因救人而溺亡的英雄壯舉，都毫無(wú)例外地被認(rèn)定為見(jiàn)義勇為或得到政府的撫恤金，為什么在河南洛陽(yáng)就不行呢？如果說(shuō)下水救人不屬于治安范疇不是見(jiàn)義勇為，那以后誰(shuí)還會(huì)冒著生命危險(xiǎn)再去救人？很顯然，河南省此舉，不說(shuō)是教條主義在作怪，那也是有缺陷的。一句話，保護(hù)見(jiàn)義勇為者，就是要讓已經(jīng)流了血后的英雄不能再流淚，讓更多的人來(lái)學(xué)習(xí)英雄的行為，從而促進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣的根本好轉(zhuǎn)。（王琪）

　　屬見(jiàn)義勇為，不容置疑

　　下水救人不僅需要勇氣，而且需要本領(lǐng)，不會(huì)游泳者即使想救也救不了，再則，下水救人相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)，溺水者手忙腳亂，失去理智，即使游泳技術(shù)再高超，也可能擺脫不了求生者緊緊箍住的“鐵手”，現(xiàn)實(shí)中常出現(xiàn)救者與被救者同歸于盡的慘境。要說(shuō)起來(lái)，下水救人風(fēng)險(xiǎn)巨大，生死難以預(yù)料，與搶險(xiǎn)救災(zāi)及與歹徒搏斗相比毫不遜色。

　　甘肅小伙劉文波與溺水者毫不相識(shí)，而在最危急的時(shí)刻，卻毅然決然跳入深水區(qū)實(shí)施搶救，水中搶救一個(gè)人就得付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)，而連續(xù)搶救起兩個(gè)人，其身體的消耗到了極點(diǎn)，這一救兩條生命得以生還，而自己卻不幸溺亡，此種把生留給他人，為他人的生而付出，這是什么精神？說(shuō)其是舍己為人，說(shuō)其有高尚的情操一點(diǎn)也不為過(guò)。

　　現(xiàn)實(shí)中下水救人者，被授予見(jiàn)義勇為稱號(hào)者不少，遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)近的，如：沈星搶救落水少年被授予見(jiàn)義勇為稱號(hào)；望牛墩村民陳國(guó)成、吳富強(qiáng)勇救落水童，被授予“見(jiàn)義勇為好市民”；汪顯明、汪顯鋒兩位農(nóng)民兄弟營(yíng)救落水人員，被授予全國(guó)見(jiàn)義勇為模范等等。劉文波下水救人授予見(jiàn)義勇為也應(yīng)是當(dāng)之無(wú)愧。當(dāng)今的社會(huì)非常需要提倡見(jiàn)義勇為，需要?jiǎng)⑽牟?、張麗莉這樣的俠義之士。

　　社會(huì)之大，范圍之廣，見(jiàn)義勇為行為多種多樣，各有不同，但是有一點(diǎn)相同，那就是為了社會(huì)，為了他人，不顧個(gè)人安危，挺身而出，假如說(shuō)限制得太死，高尚的行為不能得到認(rèn)可，不僅對(duì)見(jiàn)義勇為者個(gè)人及家庭不公，同時(shí)對(duì)社會(huì)弘揚(yáng)正氣，樹(shù)立核心價(jià)值也帶來(lái)影響。

　　河南省見(jiàn)義勇為基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭獻(xiàn)春說(shuō)：按這個(gè)規(guī)定，下河救人不在見(jiàn)義勇為規(guī)定之列。以本人想象，這也許是《保護(hù)辦法》的不完善，是一種疏漏，并非對(duì)下河救人見(jiàn)義勇為的不認(rèn)可，因而，一是應(yīng)該毫無(wú)懸念地授予劉文波見(jiàn)義勇為稱號(hào)；二是加緊修改有關(guān)法規(guī)，讓下水救人此種見(jiàn)義勇為有據(jù)可查，有法可依。（羅瑞明）

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀