一名下了班的環(huán)衛(wèi)工，凌晨時(shí)分吃完夜市回家，發(fā)現(xiàn)路邊有拾荒者正在翻垃圾桶，遂上前阻止，追打過(guò)程中用磚塊砸向拾荒者頭部，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。(9月27日《華商報(bào)》)

　　環(huán)衛(wèi)工與拾荒者都是社會(huì)的底層和弱勢(shì)群體，唯一不同的是，環(huán)衛(wèi)工每月有一定的固定收入，基本解決溫飽；拾荒者靠運(yùn)氣吃飯，吃了上頓愁下頓。原本應(yīng)該相顧自憐、惺惺相惜的同命體，只因些許垃圾就大打出手、怒取其命，想煎何太急。

　　曾記否，環(huán)衛(wèi)工為勸導(dǎo)店主不文明行為被打、因掃把靠在轎車(chē)車(chē)頭被打、運(yùn)垃圾的三輪車(chē)讓位不及時(shí)被打、環(huán)衛(wèi)車(chē)掉下的垃圾弄臟轎車(chē)被打……每起暴力事件的背后，流露出的都是對(duì)身份的歧視和對(duì)職業(yè)的鄙視，也遭到了社會(huì)和輿論的強(qiáng)力譴責(zé)。

　　如今，這位環(huán)衛(wèi)工卻“己所不欲，強(qiáng)施于人”，只因拾荒者翻垃圾桶有弄臟街道衛(wèi)生之嫌，就去追打直至犯下命案，“取其命”雖非本意，但“打其人”則“源自心”。我們不僅要問(wèn)，環(huán)衛(wèi)工在實(shí)施這番行為之際，想沒(méi)想過(guò)自己、同事或同行曾經(jīng)受到的“同等待遇”？若想起了，內(nèi)心有無(wú)凄涼、絕望和傷心？

　　“只有分工不同，沒(méi)有貴賤之別”，這是環(huán)衛(wèi)工遭到不公對(duì)待時(shí)常見(jiàn)于媒體和評(píng)論中的話語(yǔ)，但當(dāng)環(huán)衛(wèi)工稍顯“強(qiáng)勢(shì)”、“高貴”之時(shí)，咋就將之拋在腦后，忘得“一干二凈”？

　　人與人之間的和諧相處，需要相互尊重、相互包容，像“環(huán)衛(wèi)工砸死拾荒者”那樣，若地位稍有轉(zhuǎn)化或略占強(qiáng)勢(shì)，就以另一副嘴臉出現(xiàn)，是永遠(yuǎn)得不到尊重和尊嚴(yán)的，這也許是“環(huán)衛(wèi)工砸死拾荒者”事件給每一位社會(huì)成員帶來(lái)的沉痛思考。（來(lái)源：紅網(wǎng)）