調(diào)查報(bào)告顯示，截至2010年，中國以養(yǎng)老金作為主要收入來源的老年人只有24.1%，與2000年相比增長4.5%。同時(shí)城鄉(xiāng)之間差異巨大，城市老年人中有66.3%的老年人主要依靠離退休養(yǎng)老金生活，而在農(nóng)村，依靠養(yǎng)老金作為主要收入來源的老年人僅為4.6%。（10月23日《新京報(bào)》）

　　從調(diào)查數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)以養(yǎng)老金為主要收入來源的老人占少數(shù)，特別是農(nóng)村老人基本上沒有養(yǎng)老金。是老人們有其它收入來源嗎？對(duì)絕大多數(shù)來講，根本沒有。為什么老人們特別是農(nóng)村老人基本上沒有養(yǎng)老金？因?yàn)槲覀兊酿B(yǎng)老保障覆蓋有很大死角，尤其在農(nóng)村。從農(nóng)村近年來的情況看，參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的老人們領(lǐng)取的養(yǎng)老金額太少，根本無法成為養(yǎng)老的主要經(jīng)濟(jì)來源，因而，農(nóng)民參保的積極性也不高。在廣大農(nóng)村，農(nóng)民養(yǎng)老還是沿襲著傳統(tǒng)的靠子女來養(yǎng)老或靠種地來養(yǎng)老，一直到干不動(dòng)為止。

　　以養(yǎng)老金為主要收入來源的老人占少數(shù)，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的，需要引起我們的警覺與深思。進(jìn)入老齡化社會(huì)，指望老人們的子女來承擔(dān)養(yǎng)老重?fù)?dān)，這是極不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)楝F(xiàn)在老人們的子女多是獨(dú)生子女，多數(shù)子女不在老人身邊工作與生活，即使兒女們有心承擔(dān)養(yǎng)老重?fù)?dān)，不少年輕人經(jīng)濟(jì)能力有限，自己的工作生活壓力極大，有心無力。不言而喻，老人們?nèi)舨灰责B(yǎng)老金為生活來源，這將引發(fā)各種社會(huì)問題或社會(huì)動(dòng)蕩，將是和諧社會(huì)建設(shè)的隱患，馬虎不得。

　　顯而易見，政府是承擔(dān)養(yǎng)老重?fù)?dān)的主體。政府須未雨綢繆，積極作為，主要體現(xiàn)在加大養(yǎng)老保障體系建設(shè)的投入，做到廣覆蓋，不留死角。現(xiàn)在，養(yǎng)老保障支出在政府財(cái)政支出中所占的比例太低。為此，政府財(cái)政收入應(yīng)當(dāng)每年要拿出相當(dāng)部分投入養(yǎng)老保障，土地出讓金收入也要拿出相當(dāng)部分投入養(yǎng)老保障。要從央企上交的利潤中拿出相當(dāng)部分補(bǔ)充養(yǎng)老保障體系建設(shè)。還要實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老資源的公平分配。為此，要打破養(yǎng)老金的“雙軌制”，實(shí)現(xiàn)“吃財(cái)政飯”與社保繳費(fèi)者之間的零距離。縮小城鄉(xiāng)之間的差距，讓參保農(nóng)民與城里人享受相同的養(yǎng)老待遇，等等。（來源：紅網(wǎng)）