員工結伙偷賣公司千噸水泥 八名“內(nèi)賊”昨天被判刑

　　符某能、謝某斌等8人分別為海南運康公司和洋浦運康公司（均為簡稱）的司機、調(diào)度員和操作班班長，雖然每月都能從公司獲得固定收入，但他們并不滿足于此，反而惦記起了公司的水泥。過去一年半時間里，他們利用職務便利，相繼盜賣公司1160多噸水泥，價值數(shù)十萬元。1月4日下午，龍華法院依法宣判此案，8人分別被判刑。

　　□本報記者?陳延鵬?通訊員?白文英?黃燕/文?陳元才/圖

　　偷公司水泥嘗“甜頭”

　　符某能、謝某斌等8人多數(shù)為“80后”，文化程度從小學到中專不等，分別來自文昌、三亞、昌江、澄邁等地。被捕前，4人為公司現(xiàn)場調(diào)度員、2人為操作班班長、2人為司機（海南運康公司和洋浦運康公司屬同一公司子公司）。為方便業(yè)務開展，上述兩公司共用調(diào)度員，所有車輛均由洋浦運康公司調(diào)度員統(tǒng)一調(diào)配。

　　因是同事關系，符某能（司機）等人逐漸打成一片，除工作時間外，平時也經(jīng)常相處在一起。漸漸地，他們發(fā)現(xiàn)每天運輸?shù)乃嗥鋵嵤且粔K發(fā)財?shù)摹胺嗜狻?。而他們當中既有調(diào)度員、操作班班長又有司機運輸，基本具備了整個工作流程的負責人，只要大家保守秘密，就能一起“發(fā)財”。

　　首先意識到這個“發(fā)財”機會的符某能和調(diào)度員謝某斌、王某寶決定先“嘗嘗甜頭”，于是在2011年1月16日，三人開始下手盜賣公司水泥，因為各有職務之便，他們第一次合作非常順利，共合伙從公司運出一車重66.26噸的水泥（價值1.4萬余元）。隨后由符某能將該車水泥運到?？诟郯拇蟮栏浇N贓，獲得贓款后，三人平分。

　　8“內(nèi)賊”昨被判刑

　　簡單“合作”便可神不知鬼不覺地獲得豐厚回報，符某能等人暗自竊喜的同時又開始醞釀下一次合作。接下來至2011年底，符某能幾乎每隔一兩個月就伙同謝某斌等人作案一次，盜竊的水泥從原來的60多噸增加到70多噸。符某能等盜賣公司水泥的事，很快在調(diào)度員、操作班班長和司機之間不脛而走，為此，其他人也紛紛加入，甚至連外面的貨車司機也參與其中。2011年1月至12月，符某能參與作案共12起，每次三人合作后平分至少1.4萬余元。另有其他調(diào)度員等崗位人員伙同公司外人員盜竊公司水泥4次（總計近300噸）。

　　因是內(nèi)部員工作案，且多崗位人員隱蔽合作，公司直至2012年4月才發(fā)現(xiàn)并報警，至此已損失1160多噸水泥，案發(fā)后，符某能等人退還部分贓款。

　　龍華法院審理認為，符某能、謝某斌等8人身為公司員工，利用職務上的便利，將公司貨物盜出變賣，將貨款侵吞（其中符某能侵占18萬余元，謝某斌侵占12萬余元），行為均已構成職務侵占罪。

　　1月4日下午，法院以職務侵占罪分別判處符某能、謝某斌有期徒刑五年四個月和四年一個月，其余人被判處七個月至三年五月不等有期徒刑。

　　延伸閱讀>>>>>

　　偷公司水泥為何是

　　職務侵占不是盜竊

　　在本案中，8名公司員工存在偷公司水泥的情節(jié)，為什么最后不以盜竊罪定罪量刑，而是職務侵占罪？兩者有什么區(qū)別？

　　對此，海南廣哲律師事務所陳達虎律師表示，根據(jù)我國《刑法》及相關司法解釋的規(guī)定，職務侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為；盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。

　　符某能等人作為公司員工，利用自身職務上的便利，將公司的水泥非法變賣獲取非法暴利，符合職務侵占罪的構成要件。