新華社評(píng)蘭考火災(zāi)事故通報(bào)：凸顯領(lǐng)導(dǎo)文風(fēng)怪

蘭考縣“1·4”火災(zāi)事故的情況通報(bào)(原文)

　　【新華微評(píng)：蘭考火災(zāi)事故通報(bào)文風(fēng)怪】蘭考“1·4”火災(zāi)通報(bào)1820字，領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”“重要批示”，“親赴現(xiàn)場(chǎng)”“親臨蘭考指導(dǎo)工作”“親臨一線(xiàn)”?！氨O(jiān)管不力、有意寬于管理”是漏洞所在。如果加強(qiáng)監(jiān)管，孩子可能無(wú)人收養(yǎng)先后死去，當(dāng)然不會(huì)集中死于火災(zāi)，何等冷酷！(記者鹿永建)

　　新華網(wǎng)北京1月6日電(記者鹿永建)蘭考縣“1·4”火災(zāi)事故的情況通報(bào)1月5日通過(guò)多種渠道公布，在7個(gè)幼兒逝去的沉痛事實(shí)面前，通報(bào)的文風(fēng)更顯怪誕。

　　一場(chǎng)事故的通報(bào)，相當(dāng)程度成為有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的功勞簿。不但有市縣領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”“重要批示”，還有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“親赴現(xiàn)場(chǎng)”“親臨蘭考指導(dǎo)工作”“親臨一線(xiàn)”，其居高臨下、自證有功的味道躍然紙上。

　　說(shuō)到袁厲害收養(yǎng)棄嬰這個(gè)要害，通報(bào)難覓當(dāng)?shù)卣畬?duì)殘棄兒的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，卻歷數(shù)自愿獻(xiàn)愛(ài)心二十多年的公民袁厲害的三個(gè)不符合收養(yǎng)條件。公民知其不可為而為之，政府倒像旁觀(guān)者了。

　　正如有人所說(shuō)，如果沒(méi)有袁厲害的愛(ài)心和持續(xù)，她收養(yǎng)的多名棄兒或許不等火災(zāi)早已沒(méi)命。她補(bǔ)充當(dāng)?shù)毓k福利院之缺，是任何人都不能否認(rèn)的事實(shí)。有關(guān)方面沒(méi)有直說(shuō)默許民間愛(ài)心行為是好心犯錯(cuò)誤，卻清楚地告訴世人，政府部門(mén)“監(jiān)管不力、有意寬于管理”是工作的漏洞所在。照此推論，如果有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管、不寬于管理，這些孩子很可能無(wú)人收養(yǎng)、無(wú)人覺(jué)察地先后死去，就不會(huì)集中死于火災(zāi)。這是何等冷酷的邏輯。

　　文風(fēng)就是作風(fēng)，文風(fēng)就是黨風(fēng)，文風(fēng)也是各級(jí)黨政負(fù)責(zé)人以什么樣的態(tài)度對(duì)待民生問(wèn)題的試金石。干部改變外在的文風(fēng)，其實(shí)要先有內(nèi)心的改變；只有真正把自己當(dāng)成人民的仆人，以為人民服務(wù)為自覺(jué)追求，而不是當(dāng)官做老爺，才可能改變八股文風(fēng)，去掉居高臨下的作風(fēng)。期待有關(guān)地方干部意識(shí)到自己思想深處的不足，承認(rèn)工作的巨大差距，擔(dān)起人民賦予的責(zé)任，抓緊學(xué)習(xí)研究，改文風(fēng)變作風(fēng)，減少類(lèi)似悲劇發(fā)生。