藍(lán)可兒尸體蹊蹺“全裸” 驚現(xiàn)“14”恐怖巧合

?

　　分析人士指出，如果這一檢測結(jié)果可靠，將暗示著水箱或許并非死亡的“第一現(xiàn)場”——藍(lán)可兒尸體很可能是在14日水質(zhì)檢查之后才被神秘兇手丟棄進(jìn)水箱！考慮到尸檢表明藍(lán)可兒死亡時間為2月1日，也就是說藍(lán)可兒的尸體藏匿了約15天之后，才終于被悄悄轉(zhuǎn)移到水箱中！事實上，此前的一系列事實也支持這一推斷——比如藍(lán)可兒失蹤期間警方帶著警犬到發(fā)現(xiàn)尸體的頂樓水箱附近檢查卻沒有任何異狀，而客人直到18日紛紛發(fā)現(xiàn)酒店水壓過低。如果藍(lán)可兒是在2月1日死亡當(dāng)天就已被人推入水箱（或自行掉入水箱），按照常理，到14日水質(zhì)檢查時水早已被污染并會發(fā)出異味。

?

?

?

?

　　23日，撲朔迷離的藍(lán)可兒命案調(diào)查終于有了重大進(jìn)展——據(jù)媒體最新披露稱，目前警方已經(jīng)將酒店一名工作人員鎖定為此案的“重大嫌疑人”！據(jù)悉，目前媒體沒有曝光這名酒店工作人員的姓名，但一名了解塞西爾酒店情況的消息人士稱，警方之所以將該名酒店員工列為重點調(diào)查對象，是因為在藍(lán)可兒入住酒店期間，他手中有藍(lán)可兒房間的鑰匙，理論上說他可以隨時進(jìn)入藍(lán)可兒的房間，可能擁有大量作案機(jī)會！據(jù)悉，洛杉磯警方在案發(fā)后曾“約談”了多名酒店的員工，經(jīng)過層層排查，最終認(rèn)為該名員工的作案嫌疑最大。

?

　　事實上，許多分析人士也相信，兇手很有可能正是一名酒店內(nèi)部的工作人員！因為根據(jù)酒店說法，藍(lán)可兒陳尸的水箱位于塞西爾酒店頂樓，而頂樓屬管制區(qū)域，只有兩扇門能到達(dá)此處，一扇門上了鎖，一般人無法隨意進(jìn)出，只有員工能拿到鑰匙;另一扇則是有警報聯(lián)機(jī)的逃生門，強(qiáng)行闖入便會觸動警鈴。如果兇手不了解酒店環(huán)境，很難把藍(lán)可兒的尸體扔進(jìn)水箱;退一萬步說，即便藍(lán)可兒是“意外溺斃”，也必須有一個熟悉環(huán)境的神秘人幫助她神不知鬼不覺地來到頂樓、并爬上足有3米高的水箱才行。

?

?

?

?

?

　　此前，一名現(xiàn)場目擊者曾向媒體爆料稱，藍(lán)可兒被發(fā)現(xiàn)時，尸體非常蹊蹺地“全身赤裸”，沒有穿任何衣服。22日，洛杉磯警察局公關(guān)部門負(fù)責(zé)人安德魯·史密斯首次證實了這一傳聞。

?

　　安德魯稱，藍(lán)可兒尸體被發(fā)現(xiàn)時的確如此前媒體所稱的“全身赤裸”，但他仍謹(jǐn)慎地強(qiáng)調(diào)，這一事實不必然證實藍(lán)可兒一定是遭人殺害。他指出，也許藍(lán)可兒在進(jìn)入水箱時穿了衣服，只是因為水箱底部出水口的吸力過大，將她身上的衣物全部卷走了。

?

　　這一官方解釋看似頗為合理，不過，目前沒有消息顯示酒店水管中發(fā)現(xiàn)了藍(lán)可兒的衣物。

?

　　藍(lán)可兒離奇命案引發(fā)的各種懸疑可謂迭起。23日，這起離奇命案又被曝出了一個讓人不寒而栗的“14”恐怖巧合——有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，藍(lán)可兒在電梯內(nèi)的最后“靈異”中，曾經(jīng)按了每個樓層的按鈕，但唯獨14樓沒有按，說明她當(dāng)時正在14樓。

?

　　而巧合的是，塞西爾酒店在1984年曾經(jīng)住了一名連環(huán)殺人犯、綽號“午夜尾隨者”（Night Stalker）的拉米瑞茲，當(dāng)時就住在14樓，而這名連環(huán)殺人犯被認(rèn)定殺了14人。