戀愛到底有沒有“起步價”？如果有，“起步價”又該是多少？據調查結果數據顯示，對理想男友的收入，女生們都比較看重，超四成女性認為理想男友的最低收入應在5000元以上，而認為在4000元和3000元的分別為18%和近10%，認為必須過萬元的也達到10%以上。如果你的收入低于2000元，則要小心了，只有2.81%的女性選擇了這一選項。（2月23日《重慶時報》）

　　我們不是生活在“童話”中，既需要“愛情”，也需要“面包”，女性擇偶是最需要“安全感”的，顯然男方的收入是一個最重要的安全感“保障桿”，從這個意義上說，女性設立“戀愛起步價”也在情理之中。

　　美好的婚姻，想必不是因為有了“愛情”就能夠白頭偕老的，唯有“愛情”常新，“面包”越做越大，才會有保障?！皭矍椤钡幕A就是收入了。然而，收入和家庭的幸福也不是成正比的。如果過分地看重男方的收入，過分地把男方收入當作是否“免談”的條件，那顯然是做得太過分了。

　　“愛情”是很需要緣分的?！皭矍椤笔抢寺?。婚姻更多的是理性，但如果理性過重，婚姻就缺乏愛的滋潤了，恐怕也很難走得更遠。很難想象，跟一個過于理智的女性生活在一起，會是什么樣子。當一個女性把什么東西都跟金錢掛鉤，那就是個守財奴，而非是“妻子”。

　　找一個結婚的對象，如果完全憑感覺，完全讓“愛情”作主，對于經濟條件一點都不關注，那在現實中，也是不太可能會出現的，如果有，也算是“化石”級別的。但談戀愛，如果總是以過于理性的眼光去看待對方，甚至給對方的收入及家庭情況打分，將對方的經濟條件看得比人品還重要，則是本末倒置的做法，最終吃虧的可能就是自己。要知道，嫁給億萬富翁也是有可能離婚的。

　　婚姻有一定的現實性，婚姻生活需要經濟保障，每一座城市的生活水準不同，“戀愛起步價”也會有所不同，不過，“戀愛起步價”純屬個人參考，女性也不必一定固步自封，如有“雷同”，也僅僅是“巧合”，女性不必把“戀愛起步價”當真，因為婚姻過于現實就缺乏浪漫。