12歲小女孩偷竊被捆綁示眾 小三被5女當(dāng)街扒光潑糞

　　廣西北海一名12歲女孩因偷竊兩個(gè)發(fā)卡和三顆糖，被超市員工抓住并剝下外衣，掛上“小偷”的牌子示眾。女孩家人將超市告上法庭后，3月26日法院判令超市老板及兩名員工賠償被侵權(quán)女孩醫(yī)療費(fèi)用3649.18元，精神撫慰金20000元，并以書面形式賠禮道歉，在案發(fā)超市和被侵權(quán)女孩就讀的學(xué)校門口張貼道歉聲明7天。（中新網(wǎng) 3月27日）

　　年僅12歲的小女孩偷竊超市里兩個(gè)發(fā)卡和三顆糖，超市員工竟然采取捆綁掛牌等暴力手段，對(duì)小女孩執(zhí)行侮辱人格的“私刑”。雖然這樣可以泄憤和教育小女孩，但在心理上造成的傷害極可能會(huì)影響其一生。更何況，超市和員工沒(méi)有執(zhí)法資格，無(wú)權(quán)這樣處置他人身體和剝奪他人權(quán)利。

　　超市“私刑”的代價(jià)不低，不但要賠償醫(yī)療費(fèi)用和精神損失，還必須書面道歉。小女孩的權(quán)利得到維護(hù)，超市得到應(yīng)有的懲罰。但此事不應(yīng)該不了了之，因?yàn)樾∨⑼蹈`的過(guò)錯(cuò)也造成了超市的損失，也應(yīng)該得到與其行為相適應(yīng)的懲罰；同時(shí)保護(hù)超市和小女孩，法律才能體現(xiàn)公平公正。

　　小女孩是未成年人，兩個(gè)發(fā)卡和三顆糖也不值錢，與超市相比又處于弱勢(shì)地位，極易引起公眾的同情。但無(wú)論是何原因，偷一分錢也是不對(duì)，因?yàn)閭€(gè)人需求不能要求超市代替社會(huì)或者監(jiān)護(hù)人去滿足。更何況，盜竊不會(huì)改變個(gè)人生活現(xiàn)狀，公眾不能要求超市放棄追究小女孩的責(zé)任。

　　換言之，過(guò)度保護(hù)小女孩和捆綁小女孩示眾一樣，都是將法律問(wèn)題置換為道德問(wèn)題，然后根據(jù)立場(chǎng)采取相應(yīng)行為。針對(duì)未成年人小額偷竊行為，除了掛牌示眾和依法嚴(yán)懲外，還應(yīng)有其他辦法解決兩難問(wèn)題：比如通知警方告知家人，比如對(duì)小偷進(jìn)行心理干預(yù)，比如要求進(jìn)行社工服務(wù)等。

　　美國(guó)阿特拉城沃爾瑪超市曾遭遇小偷光顧，法官判決小偷利用兩個(gè)周六到超市前示眾。第一次示眾后沃爾瑪超市律師決定放棄，一是為了小偷的人身安全，二是為了超市的經(jīng)濟(jì)利益。也許，只有通過(guò)法律博弈平臺(tái)，才能讓超市和小偷都為自己的過(guò)錯(cuò)付出代價(jià)，也都最大程度保護(hù)權(quán)利。

　　3月24日中午，一名疑似“小三”的女子在甘肅蘭州一小區(qū)門口被幾名婦女當(dāng)街扒衣、潑糞。事件視頻經(jīng)網(wǎng)友上傳微博后，引發(fā)了廣泛爭(zhēng)論。3月26日，記者來(lái)到事發(fā)地點(diǎn)并找到事件目擊者。據(jù)目擊者稱，當(dāng)時(shí)參與打人的共有5名女子，南方口音。被打的女子是該小區(qū)的住戶，讓人心痛的是，事發(fā)時(shí)該女子約4歲的女兒一直在旁邊哭喊求救，卻無(wú)人理會(huì)。事件持續(xù)近一個(gè)小時(shí)。

　　當(dāng)街施暴眾人圍觀卻少人阻攔

　　26日上午，記者來(lái)到了發(fā)生暴力事件的蘭州市七里河仁恒美林郡小區(qū)門口。據(jù)小區(qū)旁一家店鋪的女老板介紹，24日中午，這名被打的青年女子帶著一名年紀(jì)約4歲的小女孩剛剛走到小區(qū)門口，突然從路旁沖出來(lái)5名婦女，其中一名女子50多歲，其余4名女子均為30多歲。

　　5名婦女?dāng)r住女子后，張口便是臟話，緊接著其中一名婦女上前一把抓住該女子頭發(fā)，其余三名婦女上來(lái)便是一頓拳腳，并不停辱罵，被打女子只是不斷抵抗，并未有過(guò)激言辭。隨著事件的發(fā)展，圍觀的人越來(lái)越多，打人的5名婦女開始強(qiáng)行脫該女子的衣服，并一遍一遍地喊：“打死你這賤人，讓你再偷人！”

　　大約20分鐘后，該女子身上的衣服已經(jīng)全部被扒下。此時(shí)，有圍觀的市民勸打人婦女趕快停手。但打人婦女絲毫不顧路人的勸阻，并不停地?cái)Q、掐女子身體。其中一名打人婦女還拿出一瓶糞水，對(duì)著女子當(dāng)頭便傾倒下去。

　　四歲女童哭求圍觀者阻止暴行

　　張女士告訴記者，在該女子被打的過(guò)程中，小女孩一直大聲地哭叫著，曾多次試圖抱住打人者的腿部，但是都被對(duì)方強(qiáng)行推開。見(jiàn)自己沒(méi)有辦法阻止對(duì)方的暴行，小女孩轉(zhuǎn)而跑到旁邊，哭著求一名圍觀男子，大喊著：“叔叔，你快攔住她們啊，不要讓她們打我媽媽了，快救救我媽媽??！”但是，讓小女孩失望的是，除了口頭的勸阻，沒(méi)有一個(gè)人愿意出來(lái)，阻止打人者的暴行。

　　蘭州黃河律師事務(wù)所律師許大川認(rèn)為，不管因?yàn)楹问?，依?jù)我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定，其他公民都無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行人身傷害、侮辱，侵犯其人身權(quán)、名譽(yù)權(quán)，情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的話還可以追究打人者刑事責(zé)任。

　　記者從七里河公安分局獲悉，此事發(fā)生后，由于當(dāng)事人并未報(bào)警，而路人報(bào)警太遲，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，事件已經(jīng)結(jié)束，雙方人員都已經(jīng)離開現(xiàn)場(chǎng)。目前，警方正在全力尋找被打女子。

?