海南省華僑商校老師勾引女生？發(fā)帖者向被誣老師致歉

　　發(fā)帖者向被誣老師致歉

　　3月26日，網(wǎng)上一條名為“海南華僑商業(yè)學(xué)校老師孫某勾引女學(xué)員等三宗罪”的帖子引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。3月28日，發(fā)帖者在網(wǎng)上澄清，并對(duì)當(dāng)事老師孫某表示歉意。

　　發(fā)帖者：帖子內(nèi)容不符合事實(shí)

　　“本人一時(shí)糊涂，以上所述不符合事實(shí)，對(duì)當(dāng)事人造成的傷害表示歉意?！?月28日，網(wǎng)民“忍者特工”稱自己一時(shí)沖動(dòng)，才于3月26日，以“忍者特工”網(wǎng)名發(fā)表了名為“海南華僑商業(yè)學(xué)校老師孫某勾引女學(xué)員等三宗罪”的帖子。但帖子所述內(nèi)容不符合事實(shí)，對(duì)當(dāng)事老師孫某造成的傷害表示歉意。

　　記者在網(wǎng)上看到，“忍者特工”3月28日分別于22點(diǎn)、22點(diǎn)30分和22點(diǎn)31分在所發(fā)的帖子后面進(jìn)行跟帖澄清，并稱“發(fā)帖者已澄清所述不符合事實(shí)并向當(dāng)事人表示歉意”。此外，網(wǎng)友“風(fēng)氣云涌2013”也于3月28日20點(diǎn)53分發(fā)帖同稱“發(fā)帖者已澄清所述不符合事實(shí)并向當(dāng)事人表示歉意”。3月30日，相關(guān)的帖子已被刪除，記者再搜索時(shí)，得到的提示是：“很抱歉，帖子不存在或被隱藏?！?/p>

　　當(dāng)事老師：要求媒體上公開致歉

　　“這件事情對(duì)我和家人造成了很大的傷害，發(fā)帖者要是有良心的話，就在媒體上公開致歉?！北徽_陷老師孫某表示，“忍者特工”所發(fā)布的帖子對(duì)他個(gè)人的聲譽(yù)產(chǎn)生較大影響，更對(duì)他和家人的工作和生活造成了傷害，他的家庭因此不得安寧。雖然發(fā)帖者已澄清，但影響已經(jīng)造成，他希望發(fā)帖者能在媒體上公開致歉。

　　那么發(fā)帖者到底是什么人呢?為何要發(fā)此貼呢?對(duì)此，孫老師表示，他和家人也很想知道誰發(fā)的這個(gè)帖子，但到現(xiàn)在也不知道這個(gè)帖子是誰發(fā)的，只是覺得這是一種不負(fù)責(zé)任的誣陷。他和家人保留通過法律的途徑向發(fā)帖者討說法的權(quán)利。

　　校方：經(jīng)調(diào)查帖子內(nèi)容不實(shí)

　　3月31日，記者從海南省華僑商業(yè)學(xué)校了解到，對(duì)于網(wǎng)民“忍者特工”帖子所反映的問題，校方高度重視。校方在走訪涉事老師和家庭以及學(xué)生之后，經(jīng)過調(diào)查，網(wǎng)上所反映的內(nèi)容不屬實(shí)。雖然發(fā)帖者也在網(wǎng)上進(jìn)行了事實(shí)澄清。但這件事對(duì)孫老師原本和睦的家庭也造成了影響。校方下一步將通過相關(guān)部門盡快找到發(fā)帖者。

　　市民：發(fā)帖應(yīng)對(duì)自己言行負(fù)責(zé)

　　互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)平臺(tái)，給人們帶來社交互動(dòng)、信息服務(wù)、觀點(diǎn)交流等極大便利的同時(shí)也給人帶來許多困擾，比如惡意攻擊、造謠傳謠等等。“網(wǎng)上發(fā)言也不能肆意妄為，應(yīng)有法治意識(shí)，要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)?！睂?duì)于省華僑商校老師被網(wǎng)絡(luò)帖子攻擊一事，經(jīng)常在網(wǎng)上看論壇的市民王先生認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)世界不是法外之地，網(wǎng)上的言行也會(huì)有意無意觸犯法律，因此不管是網(wǎng)上還是網(wǎng)下，人們有言論自由的同時(shí)，需要注重公共利益和公民的基本權(quán)利，不能肆意發(fā)泄快感。

　　此外，還有網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)今社會(huì)是法制社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)謠言、攻擊性言論，需要嚴(yán)格監(jiān)管，無視監(jiān)督對(duì)象的正當(dāng)名譽(yù)權(quán)和隱私是不可以的。

　　律師說法

　　網(wǎng)上言行也要負(fù)法律責(zé)任

　　對(duì)于網(wǎng)民“忍者特工”在網(wǎng)上的言行，海南瑞來律師事務(wù)所律師廖暉表示，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上捏造事實(shí)，如對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)造成損失的，即使事后作出澄清，但前面的言行已經(jīng)造成侵害，并不是因?yàn)樽鞒龀吻辶司湍懿怀袚?dān)責(zé)任。要看侵害的程度有多大，如果嚴(yán)重侵害，侵權(quán)人要承擔(dān)賠償責(zé)任。廖律師同時(shí)提醒廣大網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論也是要負(fù)法律責(zé)任的，網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，造成相關(guān)的侵害，是要負(fù)法律責(zé)任的，如民事賠償，嚴(yán)重的有可能要追究刑責(zé)。

?

相關(guān)鏈接：

?