鄭州涉嫌強(qiáng)奸官員起訴女大學(xué)生侵犯名譽(yù)續(xù)：已撤訴

　　3月下旬以來(lái)，鄭州市畜牧局副局長(zhǎng)《悔過(guò)書》網(wǎng)絡(luò)曝光后，涉事的副局長(zhǎng)起訴女大學(xué)生和4家知名網(wǎng)站侵害名譽(yù)，索賠10萬(wàn)元。昨天，從二七區(qū)法院傳來(lái)消息，副局長(zhǎng)朱某撤訴了。

　　案件回放

　　副局長(zhǎng)“悔過(guò)書”網(wǎng)絡(luò)曝光

　　一個(gè)名叫小雪(化名)的女孩說(shuō)，她剛走出大學(xué)校門，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了市畜牧局副局長(zhǎng)朱某。朱某隨后也把小雪安排在該局主管的一家公司就業(yè)。

　　小雪稱，2012年9月，她被朱某邀請(qǐng)陪同去西安出差。在一家酒店，朱某以讓小雪上網(wǎng)做公務(wù)員試題為借口，留在小雪房間至深夜。小雪稱，朱某“強(qiáng)行與我發(fā)生了關(guān)系”。得知自己的行為引起了小雪家人的強(qiáng)烈憤慨，朱某把小雪家人領(lǐng)到一家咖啡廳“私了”，當(dāng)場(chǎng)寫下《悔過(guò)書》，請(qǐng)求給他一個(gè)“改過(guò)的機(jī)會(huì)”。

　　前不久，南方一家媒體在報(bào)道中說(shuō)：3月6日，市畜牧局有關(guān)負(fù)責(zé)人出面和雙方達(dá)成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容為“朱某自愿支付賠償費(fèi)40萬(wàn)元整”。協(xié)議還注明，支付時(shí)間為2013年3月13日上午，在市畜牧局辦理相關(guān)事宜。該“調(diào)解結(jié)果”并未涉及賠償?shù)脑颉?/p>

　　3月13日這天，雙方并未按照“調(diào)解結(jié)果”解決分歧。3月21日，小雪將自己被“迷奸”的事公布到網(wǎng)絡(luò)上。隨后，《悔過(guò)書》在網(wǎng)上曝光。

　　報(bào)道中還提及，今年3月27日，朱某對(duì)媒體承認(rèn)，他的確曾“被逼著”寫過(guò)一個(gè)《悔過(guò)書》：“網(wǎng)上這個(gè)，不是我寫的?！钡⑽赐嘎蹲约核鶎懙摹盎谶^(guò)書”是何內(nèi)容。

　　當(dāng)事人朱某以名譽(yù)權(quán)受到侵犯為由，將小雪及4家國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站告到了二七區(qū)法院，索賠精神撫慰金10萬(wàn)元。

　　3月27日，二七區(qū)法院正式立案。

　　最新進(jìn)展

　　法院證實(shí)，副局長(zhǎng)撤訴了

　　昨天下午，二七區(qū)法院一名法官告訴鄭州晚報(bào)記者，這個(gè)案子的辦案法官現(xiàn)正在外地出差，詳情還不太清楚，“不過(guò)，我很肯定地告訴媒體，該案在立案審查階段，原告代理律師來(lái)到法院，寫下‘撤回起訴申請(qǐng)’。”

　　至于具體的撤訴原因，這名法官說(shuō)：“律師沒(méi)有說(shuō)，法官也不會(huì)去問(wèn)，這是當(dāng)事人的權(quán)利。”

?

?

相關(guān)鏈接：

?