鳳凰古城再遭火災(zāi)引猜測 網(wǎng)友：和門票爭議有關(guān)？

　　(網(wǎng)友供圖)

?

?

　　4月19日清晨5點(diǎn)左右，鳳凰古城內(nèi)發(fā)生火災(zāi)，起火地點(diǎn)為虹橋附近的觀景臺和附近一棟商用房。

　　“睡夢中聽見噼里啪啦的聲音，夾雜著各種警報聲，跑到陽臺上一看，對面整個酒吧都燒掉了，把整個鳳凰城照得通紅，沿江全部都是人。”網(wǎng)友“MT-哀木涕-”今晨6：06發(fā)布微博，稱鳳凰古城發(fā)生火災(zāi)，火光沖天，事發(fā)地處在鳳凰古城虹橋附近的繁華地段，一觀景臺和一棟商用房被燒毀，記者隨后從鳳凰縣政府宣傳部門證實(shí)，起火時間是今晨5時40分許，過火面積30余平方米，無人員傷亡。

　　“起火的那棟樓有三層，一樓是餐館，二樓是酒吧，三樓是客棧?！本W(wǎng)友“沃-多多”在當(dāng)?shù)毓ぷ鳎f附近營業(yè)場所一直都在搞電線升級、整改，有可能是電線老化引起火災(zāi)。

　　記者了解到，當(dāng)?shù)叵澜拥綀缶蟪鰟?臺消防車、3艘消防船只、30多名消防官兵迅速救援，“沃-多多”告訴記者，“這里的房子很多是連在一起的，這棟樓起火蔓延到旁邊的木質(zhì)觀景臺，很多當(dāng)?shù)鼐用窦彼懒?，紛紛拿出家里的桶子，去舀沱江水參與救火?！?/p>

　　近日鳳凰門票風(fēng)波引起爭議，有網(wǎng)友猜測是否和爭議有關(guān)，這個觀點(diǎn)很快被當(dāng)?shù)鼐用窈网P凰縣政府宣傳部門否認(rèn)，“沃-多多”稱，“這個房子是我朋友租的，不可能是人為縱火?？赡苁请娐防匣??！?/p>

　　據(jù)了解，今年1月3日下午，距離今天火災(zāi)事發(fā)點(diǎn)不足千米的一間酒吧同樣發(fā)生了火災(zāi)，當(dāng)時系電路老化引起。當(dāng)?shù)匦麄鞑块T稱，“鳳凰古城這一年一直進(jìn)行全城電路整改工作，預(yù)計6月全部完成?！?/p>