· ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
復(fù)旦投毒案,別以網(wǎng)言下定論
復(fù)旦投毒案,別以網(wǎng)言下定論
來源: 青年報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-04-23 15:38

  復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院在讀研究生黃洋疑似遭室友林某投毒而去世。記者了解到,林某的最后一條微博發(fā)于4月8日,充滿了對(duì)醫(yī)生這個(gè)行業(yè)的困惑;在微博上,他說自己是“大齡單身鳳凰男”。這些字里行間流露出的困苦和糾結(jié),正如網(wǎng)民“黑暗啟事”所說,如果早一點(diǎn)有人發(fā)現(xiàn)這個(gè)男孩需要幫助,會(huì)不會(huì)就可以避免慘劇的發(fā)生?會(huì)不會(huì)兩個(gè)年輕生命,都可以繼續(xù)朝著希望的方向走下去?

  黃洋不幸離世,林某已被刑拘,這起悲劇引發(fā)了人們廣泛的談?wù)摵蜕羁痰姆此迹€有一些網(wǎng)友刨根問底,希冀通過林某的微博或QQ信息來了解蛛絲馬跡或探尋林某的心理軌跡。這原本很正常,無論是警方破案所需還是公眾實(shí)現(xiàn)知情權(quán)所需,嫌犯林某的網(wǎng)上信息都值得研究,但須明確的是,不應(yīng)該過度闡釋林某在網(wǎng)上的最后信息。

  比如有人通過林某的微博留言“有時(shí)候挺痛恨這個(gè)行業(yè)的,名義上叫做醫(yī)生,但是面對(duì)病人,尤其面對(duì)那些急切想從這里解決困惑的病人,幫忙總不能幫到底,好比帶一個(gè)問路者走了一段路,然后跟他說,你找別人幫忙吧”、“我是一個(gè)不懂生活、工作的人,讓我用一種動(dòng)物來形容自己,‘螞蟻’最恰當(dāng)不過”、“我那躁動(dòng)不安的心、飄忽不定的信念又出現(xiàn)了,感覺前途大霧重重”來判斷林某早有殺機(jī),甚至認(rèn)為這坐實(shí)了林某就是兇手無疑。

  這種觀點(diǎn)是片面的、粗鄙的,也是危險(xiǎn)的。我們不會(huì)忘記趙登用案。去年5月10日上午9時(shí)許,云南省巧家縣一社區(qū)服務(wù)中心發(fā)生一起爆炸案,造成3人死亡、14人受傷。很快,巧家縣副縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)楊朝邦在“5·10”爆炸案通報(bào)會(huì)上言之鑿鑿地稱,“這是一起爆炸案,毋庸置疑。我可以以一個(gè)局長(zhǎng)的名義和自己的前程來擔(dān)保,趙登用就是此案的嫌疑人”。此言一出,輿論嘩然。楊朝邦何以如此自信?

  根據(jù)巧家縣發(fā)布的通報(bào),“經(jīng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查,(發(fā)現(xiàn))趙登用性格孤僻、言行極端、悲觀厭世,有報(bào)復(fù)社會(huì)的心理……”其一大證據(jù)就是,趙登用2010年5月2日的一則聊天記錄是,“社會(huì)之殘酷越來越讓我要混亂了,我不知道在我實(shí)在混不走的時(shí)候會(huì)有多少人死于我的手下?!本尤粚②w登用兩年前的網(wǎng)聊記錄作為證據(jù),竟然將聊天的牢騷當(dāng)做罪證揪住不放,認(rèn)定他是嫌犯,何其荒唐與可怕。當(dāng)時(shí)有人嘲諷道,“好文藝的證據(jù)!一條兩年前的發(fā)泄,成為警察打撈來的證據(jù),用以證明一個(gè)人厭世欲犯罪,我剛剛翻了下我過往的聊天記錄,里面也有些發(fā)泄,今天本人鄭重聲明:我不厭世、不會(huì)報(bào)復(fù)社會(huì)、不會(huì)自殺,之前的言論是文藝的表達(dá),請(qǐng)警察勿藝術(shù)加工?!倍潞笞C明,趙登用并非嫌犯,而是被人利用的肉彈。

  殷鑒不遠(yuǎn),豈可淡忘?無論是QQ留言還是微博發(fā)言,往往都是一時(shí)心境的體現(xiàn),一個(gè)惡魔殺人前也許會(huì)留下溫情脈脈的美好宣言,一個(gè)良善之輩也可能說些狠話,不可以一言論是非、斷真假,在事關(guān)刑事犯罪方面更應(yīng)該慎之又慎。否則按其邏輯反向推演,林某不可能是嫌犯,因?yàn)槠浼胰朔Q,林某平時(shí)老實(shí)規(guī)矩,不會(huì)做出這種自毀前程的事情。林某讀書努力上進(jìn),還在2008年汶川大地震時(shí)一下子捐出了800元,同時(shí)還獻(xiàn)了兩次血。這樣的好孩子,怎可能是嫌犯?

  當(dāng)然,也許林某確實(shí)投毒了,但在真相未全部呈現(xiàn)之前,不能言之鑿鑿地認(rèn)為他必是兇手無疑,更不能根據(jù)他的網(wǎng)上發(fā)言而斷定他非善類,早就是不良之徒。

  好在警方比較理智。據(jù)新華社記者18日上午從上海警方核實(shí),警方仍在對(duì)復(fù)旦投毒案犯罪嫌疑人林某進(jìn)行審訊,其作案動(dòng)機(jī)和作案手段仍在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)中。警方還表示,由于案件仍處偵查階段,并未對(duì)外披露林某作案動(dòng)機(jī)等相關(guān)信息,請(qǐng)公眾切勿盲目揣測(cè)和傳播?!拔鹈つ看y(cè)和傳播”,在眾聲喧嘩時(shí)代,理應(yīng)成為負(fù)責(zé)任公民的基本堅(jiān)守。秦淮川(江蘇 職員)

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1