· 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>評論>
幼兒園投毒案:誰該為凋零的花朵負責(zé)
幼兒園投毒案:誰該為凋零的花朵負責(zé)
來源: 紅網(wǎng) 作者:陳廣江 時間:2013-05-03 16:38

  河北平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村的兩所幼兒園因生源問題產(chǎn)生矛盾,一家幼兒園園長用注射器將毒鼠強注射到酸奶中,派人將其和拼音本等物裝在一起,于4月24日早晨放到了死亡女童所在幼兒園的上學(xué)路上,導(dǎo)致兩女童誤食死亡。目前兩名嫌疑人已經(jīng)歸案。(5月2日《河北青年報》)

  兩個年幼的生命就這樣凋零了,這樣的新聞殘酷得讓人不忍相信眼前的事實。喪盡天良,泯滅人性,全無底線,令人發(fā)指……面對這種駭人之舉,用再惡毒的言辭去形容都不為過。但,生命已逝,鮮花已凋零,必須追問誰來為此負責(zé)的問題,否則,嚴懲了暴徒也無法撫慰孩子家長的心靈,更無法給公眾一個交代。

  毋庸置疑,為搶生源投毒是典型的故意殺人。雖然是個案,但這樣的個案不能不讓人憤怒和警醒。我不贊成把所有的校園悲劇的責(zé)任都推向教育部門,但面對這樣的事實,當(dāng)?shù)亟逃O(jiān)管部門難逃其責(zé)。

  幼兒園辦學(xué)亂象由來已久,因搶奪生源而產(chǎn)生的惡性競爭也司空見慣。幼兒園教育不在義務(wù)教育的范疇之內(nèi),公辦幼兒園入學(xué)難、入學(xué)貴,多數(shù)家只能望“園”興嘆,而民間資本的注入緩解了燃眉之急。但問題馬上來了,由于辦園掙錢多、監(jiān)管不嚴,興辦幼兒園成了一宗徹頭徹尾的生意,為了掙錢不擇手段,搶生源自然難免。

  地方教育監(jiān)管部門發(fā)幾個文件,開幾次“重要會議”,遠遠解決不了問題。僅僅為了搶生源而不惜踐踏法律底線,僅僅為了金錢就能喪失做人的底線,這樣無知的暴徒是怎么獲取的辦學(xué)資質(zhì)?悲劇以讓人難以想象的方式發(fā)生,必須對監(jiān)管者進行問責(zé)。校車奪命,午餐不安全,變花樣體罰孩子,面對天真的孩子、祖國的未來,我們的教育何時才能彌補太多的缺失和欠賬?

  2011年,國務(wù)院下發(fā)中國兒童發(fā)展綱要(2011-2020年),要求十年內(nèi)學(xué)前三年毛入園率達到70%,學(xué)前一年毛入園率達到95%,同時要求落實各級政府發(fā)展學(xué)前教育的責(zé)任,將學(xué)前教育發(fā)展納入城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃和社會主義新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃。而現(xiàn)實是,政府主導(dǎo)、社會參與、公辦民辦并舉的辦園體制尚未形成,民辦幼兒就已問題突出,“重點發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育”幾成一句空話。沒有辦園質(zhì)量,一味追求入園率,數(shù)字好看了,政績突出了,又有何意義?

  給孩子一個安全的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境,不僅是政府部門的責(zé)任、學(xué)校的責(zé)任,也是家長的責(zé)任、全社會的責(zé)任。一個顯而易見的常識是,如果老師或家長平時提醒一句“路邊撿到的食物不能吃”,這樣的慘劇就可能避免。連常識都需生命的代價,我們的學(xué)校教育、家庭教育、社會教育該是多么的失??!但愿這樣的悲劇是最后一次。

(編輯:李琳)
?

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
舉報郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號-1