“政企分開是鐵道部早該完成的功課,建立現(xiàn)代企業(yè)制度才能讓高鐵技術(shù)物盡其用。這個(gè)道理也適用于那些尚未完成現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的國(guó)有企業(yè),其中那些高高在上、說(shuō)一不二的“一把手”也該自我檢視,尋求制約?!?/span>
前不久,丁書苗之女侯軍霞等5人在北京市第二中級(jí)法院受審,他們被控非法經(jīng)營(yíng)罪,這是《刑法》設(shè)立非法經(jīng)營(yíng)罪后,首度適用于此類行為的指控。此前,丁、侯母女為幫劉志軍“撈官”,被騙取錢款共計(jì)人民幣4400萬(wàn)元及沃爾沃吉普車一輛?!斗ㄈ恕冯s志報(bào)道說(shuō),落馬后的劉志軍曾說(shuō),他幫助丁書苗把企業(yè)做大做強(qiáng),是為自己的仕途打造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以備在他需要的時(shí)候,丁書苗能為他奔走,并用金錢鋪路。
雖然山西商人丁書苗和原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍還沒(méi)有公開受審,但從媒體公開報(bào)道的案情來(lái)看,此二人是典型的官商勾結(jié),劉為丁牟取暴利,丁為劉“保駕護(hù)航”。天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,劉志軍和丁書苗的權(quán)錢交換把戲終究瞞不過(guò)天下人,等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。為劉、丁二人定罪量刑是法官的事,而他們沆瀣一氣在鐵路系統(tǒng)行“蛀”多時(shí),則留下了諸多耐人尋味之處,從中可以洞見(jiàn)官場(chǎng)的陋習(xí)和世風(fēng)的渾濁。
丁書苗出身草莽,沒(méi)文化沒(méi)技術(shù),何以能先在山西鐵路系統(tǒng)混得風(fēng)生水起,又在京城鐵路高官中大受歡迎?原因很簡(jiǎn)單,她膽子很大,見(jiàn)著“商機(jī)”敢于押上身家;她擅攀龍附鳳,能通過(guò)高級(jí)官員給低層官員以升遷機(jī)會(huì);她出手豪闊,對(duì)于生意場(chǎng)上的“貴人”有求必應(yīng)。這樣一個(gè)無(wú)才無(wú)色、人稱“傻娘”的女人,憑著這四門功夫從山西的不知名商人,蛻變?yōu)楦哞F建設(shè)中舉足輕重的人物,既能暗中操縱工程招投標(biāo),又是很多設(shè)備和技術(shù)的供應(yīng)商,說(shuō)明在一些腐敗嚴(yán)重的領(lǐng)域,所有的規(guī)章制度已被架空,官員的道德操守和對(duì)法律的敬畏之心,都敵不過(guò)赤裸裸的利益誘惑。只要一個(gè)人能給自己帶來(lái)好處,哪怕這個(gè)人再淺薄無(wú)知、素質(zhì)低下,照樣可以成為座上客。
高鐵是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,有眾多知名企業(yè)參與競(jìng)標(biāo),有看上去異常嚴(yán)密的監(jiān)管程序,丁書苗為什么總能成功地?cái)埖焦こ?,并轉(zhuǎn)手漁利?因?yàn)殍F道部長(zhǎng)劉志軍頻頻插手,直接干預(yù)了很多項(xiàng)目的招標(biāo)結(jié)果。高鐵是鐵路運(yùn)輸中的精尖技術(shù),可是主持高鐵建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)卻大搞“家長(zhǎng)制”和“一言堂”,其間的反差令人瞠目。在一種粗暴、蠻橫、暗箱文化中建起來(lái)的系統(tǒng)必然藏有重大隱患,其后發(fā)生的一系列慘痛事故證明了這一點(diǎn)。事實(shí)上,政企分開是鐵道部早該完成的功課,建立現(xiàn)代企業(yè)制度才能讓高鐵技術(shù)物盡其用。這個(gè)道理也適用于那些尚未完成現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)的國(guó)有企業(yè),其中那些高高在上、說(shuō)一不二的“一把手”也該自我檢視,尋求制約。
丁書苗要借劉志軍發(fā)財(cái),劉志軍要借丁書苗保官,二人心照不宣。問(wèn)題是鐵道部在劉志軍任期內(nèi)狀況不斷,有重大安全事故發(fā)生,有重要腐敗案件曝光,為什么“丁劉組合”屢屢化險(xiǎn)為夷?劉志軍利用個(gè)人威權(quán)為丁書苗攬活兒,這一點(diǎn)已披露較多。丁書苗利用手中的財(cái)富,為劉志軍的升官和保官做過(guò)什么貢獻(xiàn),目前未見(jiàn)詳情公開。唯一披露的是丁書苗母女受命“打撈”劉的下屬,卻上當(dāng)受騙。未見(jiàn)披露并不意味著未曾發(fā)生,劉志軍早已下水,卻安然無(wú)恙多年,如果說(shuō)沒(méi)有人為他活動(dòng),沒(méi)有人施以援手,那是不可想象的。劉志軍說(shuō)過(guò)幫丁書苗“是為自己的仕途打造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”,這話很說(shuō)明問(wèn)題。一個(gè)行得正、走得端的官員,有政績(jī)和民望就夠了,是不需要“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的。錢所能做的要么是“買官”,要么是“買命”,有此需求的必不是好官,而能讓這種需求得逞的官場(chǎng)也必是需要蕩滌之地。
劉志軍倒了,丁書苗栽了,等待他們的將是正義的審判。愿更多的人能從他們倉(cāng)皇的背影中得到警示,防微杜漸,防患未然。