湖北教育廳為農(nóng)村中小學(xué)采購(gòu)320萬(wàn)冊(cè)《學(xué)生新華字典》，日前被曝存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，字典差錯(cuò)率“是國(guó)家規(guī)定的20倍”。相關(guān)方面稱，“問(wèn)題字典”屬出版商單方面違約。所產(chǎn)生的所有經(jīng)濟(jì)責(zé)任與法律責(zé)任，由崇文書(shū)局全部承擔(dān)，對(duì)崇文書(shū)局主要負(fù)責(zé)人黃成勇停職予以調(diào)查。（據(jù)《京華時(shí)報(bào)》）

　　《新華字典》是中小學(xué)生最重要的工具書(shū)之一。根據(jù)財(cái)政部、教育部2012年確定的國(guó)家免費(fèi)提供教科書(shū)范疇，自2013年寒假開(kāi)學(xué)起，我國(guó)為農(nóng)村1-9年級(jí)在校生免費(fèi)提供《新華字典》。今年１月，新聞出版總署要求“嚴(yán)禁以其他工具書(shū)代替《新華字典》”。

　　令筆者驚訝的是，由中央財(cái)政買(mǎi)單，為農(nóng)村在校生免費(fèi)提供的字典非《新華字典》而為《學(xué)生新華字典》，二字之差，謬之千里?！秾W(xué)生新華字典》無(wú)論是在注音、字形、釋義、例句、部首、英漢對(duì)照及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等方面存在諸多錯(cuò)誤，差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之二十（國(guó)家規(guī)定的差錯(cuò)率為萬(wàn)分之一）。中央惠民政策在一些地方變形走樣，不僅沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用，反而讓一些中小學(xué)生成了“問(wèn)題字典”的受害者。

　　“問(wèn)題字典”曝光后，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？新版《新華字典》定價(jià)19.90元，商務(wù)印書(shū)館批發(fā)給省級(jí)新華書(shū)店一般是五八折，約合11.54元；省店向下發(fā)行到縣級(jí)新華書(shū)店一般是六五折，約合12.93元，國(guó)家給予14元每本專項(xiàng)補(bǔ)貼完全可購(gòu)買(mǎi)到正版字典。湖北中小學(xué)生獲得的《學(xué)生新華字典》由崇文書(shū)局出版，一本像這樣質(zhì)量的字典，制作成本頂多兩塊錢(qián)，按照政府14元的統(tǒng)一采購(gòu)價(jià)，每本獲利12元，發(fā)放320萬(wàn)本這樣的字典，意味著非法獲利3000到4000萬(wàn)元。

　　出版“問(wèn)題字典”的崇文書(shū)局主要負(fù)責(zé)人黃成勇已停職接受調(diào)查，但顯然這不單單是出版商一方面的問(wèn)題。由當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)通過(guò)政府采購(gòu)形式委托出版商完成，那么在采購(gòu)環(huán)節(jié)上難保沒(méi)有出現(xiàn)紕漏、責(zé)任疏忽、監(jiān)管不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，或又存在“公私”合作的某種勾當(dāng)，若不然，如此“問(wèn)題字典”如何發(fā)放300多萬(wàn)本，并堂而皇之進(jìn)入學(xué)生教室。

　　盡管湖北省教育廳已成立調(diào)查組，對(duì)圖書(shū)質(zhì)量、招標(biāo)采購(gòu)等環(huán)節(jié)展開(kāi)調(diào)查，責(zé)成崇文書(shū)局將“問(wèn)題字典”全部收回并銷毀，但這樣一本匆忙炮制、錯(cuò)漏百出的“問(wèn)題字典”，以假“孫悟空”的姿態(tài)蒙混過(guò)關(guān)，當(dāng)中原因或是部門(mén)利益及個(gè)人利益作祟。對(duì)此，除問(wèn)責(zé)出版商外，板子更應(yīng)打在實(shí)處，要向當(dāng)?shù)卣块T(mén)及相關(guān)官員問(wèn)責(zé)。按照法律規(guī)定，導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)和人民利益遭受重大損失的，應(yīng)對(duì)涉案單位法人、采購(gòu)方案決定者及直接責(zé)任人進(jìn)行追究，包括刑事責(zé)任。