雷政富
周天云
本報(bào)重慶5月21日訊(深度記者 劉德峰) 近日,在肖燁、趙紅霞、嚴(yán)鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案,被移交重慶市渝北區(qū)人民檢察院后,由該院向渝北區(qū)人民法院提起公訴。在該案中作為“受害者”出現(xiàn)的雷政富和周天云二人,在被肖燁團(tuán)伙敲詐勒索時(shí),并非自掏腰包。
21日,記者從相關(guān)人士處得知,肖燁、趙紅霞、嚴(yán)鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案,已于近日在被移交重慶渝北區(qū)人民檢察院后,由該院向重慶市渝北區(qū)人民法院提起公訴。
記者先后致電犯罪嫌疑人趙紅霞辯護(hù)律師重慶智豪律師事務(wù)所主任律師張智勇、犯罪嫌疑人許社卿辯護(hù)律師北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所合伙人律師李春富,求證相關(guān)信息。
張智勇律師以不方便為由,拒絕了記者采訪。李春富律師則向記者確認(rèn)了這一消息。李春富在電話中說(shuō),渝北區(qū)法院已通知他領(lǐng)取起訴書,“但暫時(shí)還未定開(kāi)庭時(shí)間?!?/p>
另外,記者還獲悉,2008年2月,當(dāng)肖燁以“借錢”之名實(shí)施敲詐勒索時(shí),原北碚區(qū)區(qū)長(zhǎng)雷政富讓北碚區(qū)重慶勇智實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司,向肖燁支付人民幣300萬(wàn)元。此后,肖燁還讓雷政富把北碚柳蔭路邊坡整治及碚金路改造工程,交給他的公司承建。2009年9月,肖燁借譚琳玲不雅視頻為由,仍以“借錢”之名,向原重慶市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)周天云敲詐200萬(wàn)元。周天云讓其親人為自己支付。
肖燁敲詐所得的500萬(wàn)元,其中200余萬(wàn)元用于購(gòu)買房產(chǎn);僅有4萬(wàn)元,被肖燁以“服裝提成”的名義交給了趙紅霞;其余款項(xiàng),則被肖燁用作其他途徑。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,重慶勇智實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司成立于2002年,主要經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)及五金、交電、建材及機(jī)具、裝飾材料、化工原料、日用百貨等產(chǎn)品的銷售。該公司曾開(kāi)發(fā)多個(gè)居民小區(qū),并曾承擔(dān)了北碚行政中心大樓的開(kāi)發(fā)工作。
21日下午,記者多次致電該公司法人明勇智,其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
□新聞回放 趙紅霞事件發(fā)酵過(guò)程
2012年11月,人民監(jiān)督網(wǎng)朱瑞峰,爆出重慶雷政富不雅視頻案。隨后,趙紅霞因牽涉該案受到輿論廣泛關(guān)注。
2012年11月25日,趙紅霞被刑事拘留;2012年12月31日,趙紅霞被以“敲詐勒索罪”批準(zhǔn)逮捕。
2013年1月底,重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。2013年1月31日,重慶市律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)副主任、重慶智豪律師事務(wù)所主任張智勇,作為嫌疑人趙紅霞的辯護(hù)律師,曾向媒體披露:2013年元旦假期,趙紅霞家人委托張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護(hù)律師;2013年1月4日,兩位律師按照新《刑事訴訟法》規(guī)定,在重慶市某看守所第一次見(jiàn)到趙紅霞本人。
2013年5月初,趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索一案,由重慶市公安機(jī)關(guān),移送至重慶市人民檢察院第一分院。2013年5月7日,重慶21名黨員干部因涉嫌不雅視頻案,被重慶市紀(jì)委依法處理。5月10日,雷政富涉嫌受賄案,由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級(jí)人民法院提起公訴。
?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com