昨天，鹽城射陽縣黃沙港鎮(zhèn)居民王先生向現(xiàn)代快報反映，鹽城市交通運輸管理局所屬江蘇射陽港船閘管理所，在當?shù)匾患揖频赀B吃帶拿共消費了27萬多元，卻一分錢沒給。記者調(diào)查了解到，王先生反映的情況屬實。（5月24日《現(xiàn)代快報》）

　　公款吃喝的腐敗問題年年被曝光，月月被熱議，至今仍不見某些公務(wù)人員收斂，反而在揮霍公款同時，還干起了賒賬吃“霸王餐”的“丑事”。早在2010年《河南日報》就報道過河南濮陽市委辦公室欠桃園酒店13萬元飯錢沒有支付一事；而在2012年媒體再次曝光安徽三義鎮(zhèn)政府公款吃喝欠債17年未還，引起轟動。這些公款吃喝欠債的事情被曝光后，上級部門無一不表態(tài)要嚴肅處理。但是“霸王餐”的先河開啟之后，引起一些地方政府部門效仿熱潮，甚至有愈演愈烈之勢。

　　吃飯付錢本是天經(jīng)地義，婦孺皆知，平日里也基本是人人遵守?？墒沁@些公職人員“知法犯法”，仗著公權(quán)，打著“招待領(lǐng)導(dǎo)”名義，賒賬不還，倒頗有些影視作品里古代惡霸的腔調(diào)，真是法治文明社會的一大“奇觀”。讓人不禁要問究竟是誰給了這些公職人員猖狂吃“霸王餐”的勇氣？或許簡單說來，就是一個“權(quán)”字。

　　公權(quán)允許所謂的“公款招待費”的存在，以至于只要打著“招待領(lǐng)導(dǎo)”這個旗號拿著公款在外吃喝都成了理所應(yīng)當、名正言順之事。而同時，這樣的“公權(quán)”上并未套上“枷鎖”，沒有約束的權(quán)必然會被濫用，沒有加上限度的公款使用起來自然會變得“隨心所欲”。以至于在鹽城市這起吃喝賒賬不還事件曝光后，新上任的鹽城市航道管理處主任陳建斌十分委屈地抱怨，省航道每年要撥三百多萬元費用給射陽港船閘管理所，市航道管理處每年還要撥付每人7萬元的人頭經(jīng)費，但到每年10月份這些錢就全花光了，還打報告要錢。公款在這些公職人員手里堪比流水，隨意揮霍用完就伸手討要。更惡劣地是在花光納稅人的錢款后，這些公職人員竟然繼續(xù)打白條吃起了“霸王餐”，羞恥之心何在？

　　而如此明目張膽的腐敗行為，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的回應(yīng)竟然是“一直不知道他們在下面胡搞”。如若真不知情，那便是監(jiān)管不力所致；如若知情，那便是放任腐敗與違紀。但不論知不知情，上級領(lǐng)導(dǎo)的不作為，都是對公款吃喝欠款的縱容，在這樣的“縱容”之下，公權(quán)就容易轉(zhuǎn)成某些人手中的私權(quán)、特權(quán)，肆意妄為，損壞了政府形象，寒了百姓的心。

　　“為人民服務(wù)”的宗旨早在酒肉穿腸過之后，被某些公職人員忘得一干二凈。在僅利用思想教育要求公務(wù)員隊伍加強自身的自覺與廉潔無效時，最有力的辦法就是建立一套嚴格的監(jiān)管體系，公開預(yù)算與賬目，嚴格控制每一筆公款的來去，為“權(quán)”套上“枷鎖”。