最高法公布案例：教師強(qiáng)奸多名兒童被執(zhí)行死刑

　　人民網(wǎng)北京5月29日電（記者李婧）5月29日，最高人民法院公布三起侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例，以打擊震懾侵犯未成年人權(quán)益犯罪，提高全社會(huì)法制意識(shí)與防范保護(hù)意識(shí)。

　　這三起典型案例，分別是鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案（利用教師身份侵害學(xué)生身心健康）、李艷勤故意傷害案（繼母借“教育”之名打罵虐待繼女）和鄧家文組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)案（組織指使未成年人入戶盜竊）。其中，罪犯鮑某某已于近日被依法執(zhí)行死刑。

　　記者獲悉，受傳統(tǒng)教育觀念、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)轉(zhuǎn)型、家長(zhǎng)和相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)護(hù)防范意識(shí)不高、管理預(yù)防措施不健全等諸多因素的綜合影響，當(dāng)前我國(guó)兒童被體罰虐待致傷致殘、遭受性侵害的犯罪案件時(shí)有發(fā)生。

　　鑒于此，近年來(lái)，最高人民法院充分發(fā)揮審判監(jiān)督指導(dǎo)職能，根據(jù)犯罪形勢(shì)的新特點(diǎn)、新變化，積極參與、支持打擊拐賣婦女兒童犯罪、打擊整治網(wǎng)絡(luò)淫穢色情等專項(xiàng)行動(dòng)，研究制定了《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》、《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》等司法解釋和規(guī)范性文件，明確了打擊犯罪的法律適用依據(jù)；指導(dǎo)各級(jí)法院在刑事司法工作中深入貫徹未成年人利益保護(hù)優(yōu)先原則，對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪始終保持嚴(yán)懲重判高壓態(tài)勢(shì)，有力震懾了犯罪。

　　同時(shí)，各級(jí)人民法院延伸審判職能，通過(guò)司法建議等方式，積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新，與有關(guān)職能部門共同研究預(yù)防犯罪的舉措；在依法保護(hù)被害人隱私權(quán)的前提下，采取以案釋法、召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)、送法進(jìn)社區(qū)、進(jìn)校園等豐富多彩的形式，開(kāi)展法制宣傳教育活動(dòng)，提高公民法制與防范保護(hù)意識(shí)。

　　最高人民法院有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，最高人民法院今后將一如既往地重視未成年人權(quán)益刑事司法保護(hù)工作，深入調(diào)查研究實(shí)踐中侵犯未成年人權(quán)益的突出、復(fù)雜、疑難問(wèn)題，通過(guò)出臺(tái)規(guī)范性文件、公布典型案例、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等途徑，指導(dǎo)各級(jí)人民法院進(jìn)一步加大對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪的懲治力度，堅(jiān)持最低限度的容忍、最高限度的保護(hù)，該重判的堅(jiān)決依法重判；貫徹打擊、預(yù)防與保護(hù)并重的原則，積極延審審判職能，加強(qiáng)與教育行政、民政管理部門、共青團(tuán)、婦聯(lián)等組織的協(xié)作配合，實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)與社會(huì)保護(hù)相銜接；加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，推動(dòng)更多的社會(huì)機(jī)構(gòu)、愛(ài)心人士共同參與未成年人權(quán)益保護(hù)這項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的神圣事業(yè)，幫助更多的未成年人和家庭免受犯罪的侵害，更加安全、健康、無(wú)憂無(wú)慮地成長(zhǎng)和生活。

　　案例1：鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童被執(zhí)行死刑

　　被告人鮑某某，男，漢族，1966年4月3日出生，大專文化，小學(xué)教師。2010年9月，鮑某某在某村小學(xué)擔(dān)任被害女學(xué)生方某某（第一次被害時(shí)9歲）、徐某（第一次被害時(shí)10歲）、馮某某（第一次被害時(shí)10歲）、徐某某（第一次被害時(shí)9歲）、方某（第一次被害時(shí)10歲）、詹某某（第一次被害時(shí)9歲）、郭某某（第一次被害時(shí)10歲）的班主任或任課教師。2009年4月至2011年6月，鮑某某利用教師身份，以輔導(dǎo)學(xué)習(xí)、打掃衛(wèi)生、打乒乓球等名義，先后將方某某、徐某、馮某某、徐某某、方某、詹某某、郭某某騙至學(xué)校器材室、辦公室和油印室等處，強(qiáng)迫上述7名被害女學(xué)生觀看淫穢圖片和錄像，趁機(jī)摸弄各被害人胸部、陰部，猥褻各被害人共計(jì)數(shù)十次；又以此方式，奸淫方某某、徐某、馮某某、徐某某、方某、詹某某共計(jì)數(shù)十次，并且拍攝該6名被害女學(xué)生的裸照或者被奸淫的照片、視頻。2011年9月19日，鮑某某被人舉報(bào)后，在學(xué)校校長(zhǎng)等人陪同下到公安機(jī)關(guān)投案，供述了大部分猥褻女學(xué)生的事實(shí)。

　　法院認(rèn)為，被告人鮑某某奸淫不滿14周歲幼女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；猥褻不滿14周歲幼女，其行為又構(gòu)成猥褻兒童罪，應(yīng)依法予以并罰。鮑某某利用教師身份，在兩年多時(shí)間里猥褻幼女7人，多達(dá)數(shù)十次，并將其中6人奸淫，又達(dá)數(shù)十次，還拍攝該6名幼女的裸照及被強(qiáng)奸的照片、視頻，嚴(yán)重破壞學(xué)校的教學(xué)秩序，極大地傷害學(xué)生的身體和精神健康，情節(jié)極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，影響極其深遠(yuǎn)，社會(huì)危害極大，均應(yīng)依法懲處。鮑某某投案后供述了猥褻幼女的主要罪行，其所犯猥褻兒童罪構(gòu)成自首，可以從輕處罰，但其所犯強(qiáng)奸罪不構(gòu)成自首，依法不能從輕處罰。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人鮑某某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。經(jīng)最高人民法院復(fù)核核準(zhǔn)，罪犯鮑某某已于近日被依法執(zhí)行死刑。

　　案例2：繼母借“教育”之名打罵虐待繼女

　　被告人李艷勤，女，漢族，1983年4月5日出生，初中文化，個(gè)體戶。2010年9月，李艷勤和申某剛各自離異后以夫妻名義同居生活。2011年2月，申的女兒申某某（被害人，歿年5歲）開(kāi)始與李艷勤、申某剛及李艷勤的兒子申某桐一起生活。其間，李艷勤經(jīng)常以申某某不寫作業(yè)、不聽(tīng)話為由，采用掐、擰、踢、燙等方式毆打申某某，致申某某頭面部、頸部、胸腹部及四肢等部位經(jīng)常受傷。2012年3月27日，申某剛到外地打工，李艷勤帶著申某某、申某桐到山西省平順縣租房共同生活。同年4月29日晚，李艷勤在其租住處因瑣事毆打申某某，致其腹部受傷，后又多次毆打申某某腹部等部位，致其傷情加重。同年5月4日晚，申某某開(kāi)始出現(xiàn)嘔吐癥狀，李艷勤購(gòu)買了治療中暑等癥狀的藥物讓申某某服用。同月6日17時(shí)許，申某某和申某桐在租住處睡覺(jué)，李艷勤將兩個(gè)孩子反鎖在家中。當(dāng)天19時(shí)許，李艷勤回家后發(fā)現(xiàn)申某某躺在床下，身體已經(jīng)發(fā)涼，遂撥打120急救電話，將申某某送往醫(yī)院搶救，但在途中申某某因受鈍性暴力作用造成腸管破裂，致感染性休克死亡。

　　法院認(rèn)為，被告人李艷勤故意傷害被害人申瀟然身體，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。李艷勤借“教育”之名，在與申某某共同生活期間經(jīng)常對(duì)其進(jìn)行打罵虐待，并最終將申某某毆打致死，情節(jié)極其惡劣，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法懲處。鑒于李艷勤有搶救被害人的行為，且歸案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人李艷勤犯故意傷害罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　案例3：鄧家文組織指使未成年人入戶盜竊

　　2010年8月至2011年2月，被告人鄧家文先后在廣東省翁源縣城寶源賓館、龍勝賓館、雅泰賓館、幸福賓館、華美賓館開(kāi)房給未成年人楊某某、林某某、張某某、劉某A、李某某、劉某B、朱某某（其中楊某某、張某某、劉某A14歲，劉某B、朱某某15歲，林某某13歲，李某某12歲）住宿，并提供吃、玩等條件，多次組織、指使他們采取爬墻、踢門、撬門、撬鎖等方式入室盜竊財(cái)物：

　　2010年8月8日19時(shí)許，在被告人鄧家文的組織、指使下，楊某某、林某某采取威嚇的方式迫使黃某某（12歲）帶楊某某到翁源縣前進(jìn)路東七巷10號(hào)自己家中，楊某某盜得黃某某爺爺房間抽屜里的現(xiàn)金200元及其四嬸的金鵬牌手機(jī)一部（未估價(jià)）。后楊某某將現(xiàn)金和手機(jī)交給鄧家文。

　　2010年9月29日10時(shí)許，在被告人鄧家文的組織、指使下，楊某某、林某某去到翁源縣朝陽(yáng)路縣建設(shè)局院內(nèi)劉梅鳳家，爬墻入室盜得黑色尼康牌相機(jī)一部（價(jià)值1 200元）和手鐲一只（未估價(jià)）。后兩人到龍勝酒店205房將贓物交給鄧家文。

　　2011年1月6日16時(shí)許，在被告人鄧家文的組織、指使下，張某某、劉某A、朱某、劉某B到縣城教育路龍仙糧所內(nèi)何美霞的住處，踢開(kāi)木門入室盜得現(xiàn)金200多元及松下相機(jī)一部，諾基亞、三星、海爾牌手機(jī)各一部和香煙等物，贓物共計(jì)價(jià)值1 900元。后何美霞回到家中，張文浩持菜刀對(duì)何美霞進(jìn)行威嚇，并與同伙逃離現(xiàn)場(chǎng)，將上述物品交給鄧家文。

　　2011年1月12日10時(shí)許，在被告人鄧家文的組織、指使下，張某某、劉某A等人去到翁源縣建設(shè)一路19號(hào)4棟401房甘兆明家，撬門入室盜得現(xiàn)金2 900多元和組裝電腦（價(jià)值2 500元）等物，后將上述款物交給鄧家文。

　　2011年1月22日15時(shí)許，在被告人鄧家文的組織、指使下，張某某、劉某A、朱某某、李某某到翁源縣龍英路36號(hào)402房黃碧發(fā)家，撬門入室盜得佳能、索尼牌數(shù)碼相機(jī)各一部，飛利浦、諾基亞牌手機(jī)各一部，勞力士手表一塊及酒、茶葉等物一批，贓物共計(jì)價(jià)值4 950元。后將茶葉、手表交給鄧家文，酒、相機(jī)、手機(jī)被朱某某、張某另外處理。

　　2011年2月的一天下午，被告人鄧家文伙同鄧敏紅、鄧秋生（均在逃）在翁源縣龍仙鎮(zhèn)田心小學(xué)門口，以劉華、賴成發(fā)等人盜竊所得大額款物未分贓款給鄧家文為由，采取威脅、要挾的方法，強(qiáng)行索取劉華使用的黑色大眾捷達(dá)小轎車一部（價(jià)值2萬(wàn)元）、現(xiàn)金2 300元及賴成發(fā)的戒指一枚（未估價(jià)）。

　　法院認(rèn)為，被告人鄧家文組織未成年人進(jìn)行盜竊，其行為已構(gòu)成組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪；以非法占有為目的，伙同他人采取威脅的方法強(qiáng)行索取他人財(cái)物，其行為又構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)依法予以并罰。鄧家文多次組織多名未成年人進(jìn)行入戶盜竊，情節(jié)嚴(yán)重，所犯敲詐勒索罪，數(shù)額巨大，均應(yīng)依法懲處。鄧家文在組織楊某某等人在黃某某家盜竊財(cái)物時(shí)未滿18周歲，依法可以對(duì)其此次犯罪從輕處罰。據(jù)此，依法認(rèn)定被告人鄧家文犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二千元；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。