近日，6名中國(guó)留學(xué)生在法國(guó)波爾多地區(qū)遭到歹徒襲擊。這本是是非曲直再明白不過(guò)的案子，但在法國(guó)媒體爆出其中一名受害者是中國(guó)前市長(zhǎng)的女兒后，中國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論卻出現(xiàn)一片歡呼和叫好聲。僅僅因?yàn)楫?dāng)中一名遇襲者有可能是“官二代”，幸災(zāi)樂(lè)禍的報(bào)應(yīng)論在國(guó)內(nèi)就甚囂塵上，網(wǎng)民原本應(yīng)該高昂的抵御外侮情懷，轉(zhuǎn)身變成以反腐名義捕風(fēng)捉影的無(wú)端揣度和泄憤。

　　曾經(jīng)是孱弱中國(guó)的熱血青年魯迅，當(dāng)年看到日本學(xué)生在課堂上觀看日俄戰(zhàn)爭(zhēng)錄影。當(dāng)同胞作為俄國(guó)奸細(xì)遭日軍處決時(shí)，他發(fā)現(xiàn)在旁邊圍觀的中國(guó)人一臉麻木。這成為魯迅棄醫(yī)從文的重要原因。

　　當(dāng)真正強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)不敢被世界藐視的時(shí)候，仇官仇富的社會(huì)情緒輕松地從中國(guó)內(nèi)部戰(zhàn)勝引以為傲的民族情結(jié)。血濃于水的同胞僅僅因?yàn)榭赡芘c“官”字沾邊，其無(wú)端遇襲便引來(lái)一片喝彩。我們不得不反思，不論是非、不追究真相的盲目憤怒已成為網(wǎng)民的習(xí)慣性思維。而某個(gè)事件一旦扯上“官”，就會(huì)引來(lái)社會(huì)的質(zhì)疑與否定，原本應(yīng)是人民公仆的官員，已成為網(wǎng)民仇恨的箭靶。現(xiàn)實(shí)生活中的角色錯(cuò)位和情感扭曲來(lái)自何方？

　　深究社會(huì)病因，傳統(tǒng)的官權(quán)文化是產(chǎn)生仇官心理的根本原因。當(dāng)衡量社會(huì)價(jià)值的體系是按照官位大小來(lái)排序的時(shí)候，合理完善的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和監(jiān)督獲取機(jī)制就應(yīng)該相應(yīng)確立，程序正當(dāng)、信息公開(kāi)、決策者對(duì)決策負(fù)責(zé)，是獲得社會(huì)公眾對(duì)官員親近與信任的唯一路徑。但現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)官本位與權(quán)本位將官與民嚴(yán)格區(qū)分，對(duì)立情緒就會(huì)悄然產(chǎn)生并不斷蔓延。

　　應(yīng)該看到，社會(huì)公眾在公開(kāi)公正條件下競(jìng)爭(zhēng)，即使失敗也會(huì)心安理得，而在不正常的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，即使有所得也會(huì)對(duì)社會(huì)不公心有余悸。因此，當(dāng)前的中國(guó)雖然物質(zhì)生活發(fā)生飛躍，但精神層面的焦慮與憂(yōu)患卻與日俱增，社會(huì)戾氣由此產(chǎn)生，并且情緒燃點(diǎn)不斷降低。這也是這起案件在沒(méi)有弄清楚遇襲者是否與前市長(zhǎng)有關(guān)聯(lián)的前提下，僅僅憑借仇官慣性思維，在中國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)輿情翻轉(zhuǎn)的重要原因。

　　官員的形象危機(jī)亟須有效化解，網(wǎng)絡(luò)的戾氣同樣需要構(gòu)筑合理渠道宣泄。強(qiáng)大開(kāi)放的中國(guó)離不開(kāi)一個(gè)健康的社會(huì)心態(tài)，加強(qiáng)官德在民意中的修復(fù)與互聯(lián)網(wǎng)理性情感的建設(shè)勢(shì)在必行?！?作者是遼寧省委宣傳部外宣綜合處處長(zhǎng))