“美國(guó)制造”玩噱頭還是動(dòng)真格？

　　“美國(guó)制造”回流的腳步聲變得越來(lái)越真切，而這一次，IT界兩大巨頭蘋果和谷歌扮演了排頭兵的角色。

　　5月21日，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克出席美國(guó)參議院的聽證會(huì)時(shí)，宣布將在美國(guó)得克薩斯州制造蘋果電腦（Mac）。此前，硅谷的另一家龍頭企業(yè)、與蘋果公司總部相距不到15公里的谷歌公司宣布將與中國(guó)臺(tái)灣代工商鴻海精密（富士康在美國(guó)的母公司）合作，在美國(guó)本土制造“谷歌眼鏡”。

　　對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和華爾街分析師們心存疑問(wèn)，“美國(guó)制造”回流究竟是短期救市，還是長(zhǎng)期戰(zhàn)略？

　　奧巴馬力推“美國(guó)制造”

　　執(zhí)政美國(guó)5年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在公開場(chǎng)合提到最多的一個(gè)主題是什么？根據(jù)美國(guó)媒體的統(tǒng)計(jì)，不是移民改革，不是醫(yī)保法案，也不是控槍，而是“美國(guó)制造”。

　　美國(guó)媒體曾披露一名白宮高官的信息說(shuō)，在一次白宮會(huì)議快結(jié)束時(shí)，奧巴馬隨意地拿起一名助手的iPhone，意味深長(zhǎng)地說(shuō)了一句：“既然這個(gè)設(shè)備是美國(guó)設(shè)計(jì)的，也應(yīng)該能在美國(guó)生產(chǎn)它。”之后不久，當(dāng)奧巴馬在一次宴會(huì)上與蘋果前CEO喬布斯交談時(shí)，再度拋出這個(gè)話題，喬布斯的回答是：“這些工作不會(huì)回來(lái)了?！?/p>

　　不過(guò)，時(shí)過(guò)境遷。如今，喬布斯已然去世，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)中正在逐漸復(fù)蘇，“美國(guó)制造”正在從奧巴馬的口號(hào)和呼吁，逐漸變成不少美國(guó)企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)。福特汽車、英特爾公司、星巴克、佳頓、卡特彼勒、耳機(jī)生產(chǎn)商SLeek　Audio等都已經(jīng)把一些制造轉(zhuǎn)回本土。最近的一些調(diào)查顯示，已有近40%的美國(guó)企業(yè)準(zhǔn)備把部分工廠從中國(guó)遷回到美國(guó)。

　　美國(guó)制造業(yè)回流及“本土化制造”的背后，是美國(guó)的“再工業(yè)化戰(zhàn)略”。2008年金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)欲借“再工業(yè)化”戰(zhàn)略重奪國(guó)際制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)，重塑美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的意圖十分強(qiáng)烈。

　　美國(guó)制造業(yè)確實(shí)正在復(fù)蘇。美國(guó)供應(yīng)管理協(xié)會(huì)今年的一份報(bào)告顯示，美國(guó)2012年反映制造業(yè)綜合發(fā)展的ISM指數(shù)達(dá)到了56.1。該數(shù)值以50為臨界點(diǎn)，高于50被認(rèn)為是制造業(yè)處于擴(kuò)張狀態(tài)，低于50則意味著制造業(yè)的萎縮。

　　回流背后的利益驅(qū)使

　　上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)高科技公司接二連三向海外特別是向中國(guó)轉(zhuǎn)移制造部門，成為潮流。如今，潮流開始回流。去年6月，谷歌宣布選擇將新型無(wú)線家庭播放器NexusQ放在美國(guó)生產(chǎn)。NexusQ在背面鐫刻了一行簡(jiǎn)潔的句子：“在美國(guó)設(shè)計(jì)和制造”（Designed　and　Manufac-tured　in　the　USA）。谷歌公司說(shuō)：“我們?cè)谶M(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于‘美國(guó)制造’的試驗(yàn)。”

　　2011年，波士頓咨詢集團(tuán)就曾針對(duì)美國(guó)制造業(yè)回流的苗頭，出爐《美國(guó)生產(chǎn)復(fù)興——為何制造業(yè)將返回美國(guó)》報(bào)告。報(bào)告指出，中國(guó)對(duì)美國(guó)本土的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)縮水嚴(yán)重。不出5年，連年增長(zhǎng)的中國(guó)工資、美國(guó)較高的生產(chǎn)率以及弱勢(shì)美元種種因素，將縮短在美國(guó)消費(fèi)的美國(guó)制造和中國(guó)制造的成本差距。該報(bào)告說(shuō)，潮流已發(fā)生轉(zhuǎn)向，金融危機(jī)和大衰退已使美國(guó)正成為一個(gè)生產(chǎn)制造的“較低成本國(guó)家”。

　　此外，運(yùn)輸成本上升，頁(yè)巖氣開發(fā)后大大降低了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)所需能源的價(jià)格，這些都促使美國(guó)公司對(duì)成本控制作出新的考量。另一方面，雖然外包公司可使商品價(jià)格更便宜，但卻不利于產(chǎn)品與技術(shù)的迅速更新。因此，一些公司想更接近客戶，從而更快速地對(duì)客戶需求變化做出反應(yīng)。對(duì)于一些技術(shù)復(fù)雜的高科技產(chǎn)品，設(shè)計(jì)者與制造者的及時(shí)有效溝通，也十分重要。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》在分析“美國(guó)制造”回流潮時(shí)說(shuō)，沒(méi)有一家企業(yè)會(huì)因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)的要求而放棄海外生產(chǎn)而回到本國(guó)制造?！罢嬲艽騽?dòng)他們的，只有利益?！薄懊绹?guó)制造”回流的背后，是美國(guó)生產(chǎn)成本的降低，以及生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。

　　短期或長(zhǎng)效有待觀察

　　“美國(guó)制造”風(fēng)頭正勁，不過(guò)有專家認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)制造業(yè)“回流”的規(guī)模，充其量只能稱之為小打小鬧，今后是否會(huì)形成大規(guī)?！盎亓鞒薄?，還有待時(shí)間來(lái)證明。

　　根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志引述的數(shù)據(jù)，目前“回流”美國(guó)的企業(yè)，大大小小加到一起也不到100家，大多數(shù)只是將以美國(guó)為銷售目的地的產(chǎn)品線帶回來(lái)了，很多大型公司在國(guó)外的生產(chǎn)規(guī)模依然比“回流”部分大得多。

　　硅谷是全美制造業(yè)集中的第二大城市，將近18%的職位都與制造業(yè)相關(guān)。近年來(lái)，電子芯片制造、醫(yī)療器械、太陽(yáng)能等方面的制造業(yè)正在灣區(qū)各地增加。不過(guò)，硅谷的不少企業(yè)雖然有心在美國(guó)制造，無(wú)奈缺少足夠的專業(yè)人才。蘋果首席執(zhí)行官庫(kù)克曾指出，公司之所以將制造業(yè)務(wù)放到海外并非完全是出于成本便宜的考慮，而是因?yàn)槊绹?guó)缺乏具有現(xiàn)代制造技能的足夠工人，美國(guó)教育系統(tǒng)在這一點(diǎn)上存在薄弱環(huán)節(jié)。

　　除此之外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)界尤其是金融投資機(jī)構(gòu)對(duì)“美國(guó)制造”回流顯然存在不同聲音。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·J·薩繆爾森專門撰寫了《后工業(yè)化時(shí)代的美國(guó)神話》一文。文章認(rèn)為，美國(guó)人企圖通過(guò)恢復(fù)美國(guó)“制造東西”的傳統(tǒng)，減少美國(guó)貿(mào)易赤字，重建美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的想法雖然誘人，但不切實(shí)際。薩繆爾森認(rèn)為，美化制造業(yè)，貶低服務(wù)業(yè)，將它們說(shuō)成相互之間是獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是錯(cuò)誤的。

　　“確保下一場(chǎng)制造業(yè)革命發(fā)生在美國(guó)”，這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的一個(gè)目標(biāo)。從目前來(lái)看，這個(gè)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，取決于技術(shù)創(chuàng)新能在多大程度上實(shí)現(xiàn)突破，以及“美國(guó)制造”真正回流的程度。