昨日,央行工作人員用各種驗鈔機對C1F9假幣進行測試,機器均能及時作出異常報警反應(yīng)。新京報記者 浦峰 攝
針對近日“C1F9”高仿百元假幣在北京現(xiàn)身的說法,昨天央行營業(yè)管理部專門召開通報會稱,北京地區(qū)并不存在所謂“高仿”的C1F9假幣?,F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的該冠字號假幣均可通過肉眼及點鈔機識別。央行還表示,目前北京尚未有能證明假幣是從銀行ATM機取出的案例。
“所謂高仿缺乏依據(jù)”
近期,北京、天津、山東、浙江、福建等多個地方都出現(xiàn)了C1F9開頭的假鈔。據(jù)報道,該假鈔“高仿真”,驗鈔機很難準確檢驗。
本報6月29日曾報道,北京王女士在購買電腦時發(fā)現(xiàn)手中的百元現(xiàn)鈔為假幣,假幣號碼為“C1F9605162”,此后將此現(xiàn)鈔拿到工行一家營業(yè)點進行驗鈔,在檢驗的5次中,其中有2次驗鈔機顯示正常,其余3次顯示異常,目前該假幣已經(jīng)被民警收回。
昨天,央行營業(yè)管理部貨幣金銀處反假貨幣管理科科長史寶科表示,近期收繳幾十張C1F9開頭的假幣,從目前收繳到的冠字號以“C1F9”開頭的假幣情況看,均為2005年版100元機制假幣。從防偽特征上觀察,光變油墨、凹版印刷、安全線等公眾防偽特征均與真幣明顯不同,頭像衣領(lǐng)、手感線處的壓痕粗糙,與真幣的凹版印刷手感相差甚遠。
“現(xiàn)在看C1F9開頭的假幣特征與以往收繳的機制假幣并無明顯區(qū)別,所謂高仿缺乏依據(jù)?!笔穼毧普f。
“驗鈔機能識別C1F9”
為何此前銀行驗鈔機5次驗試中有2次顯示正常?
對此,史寶科表示,由于當時王女士手中的假幣目前已被撕毀,難以通過驗鈔機進行驗證。同時他表示,經(jīng)比較認為,被撕毀的“C1F9”假幣與央行營業(yè)管理部收繳的“C1F9”假幣特征一致,工行一家營業(yè)點大堂的點鈔機能夠準確識別、及時作出異常報警反應(yīng)。
早先報道顯示,部分收到假鈔的小商戶曾表示驗鈔機無法檢驗,但用手和眼較容易識別。業(yè)內(nèi)人士曾表示,這可能是因為使用的驗鈔機質(zhì)量不過關(guān)。
對于驗鈔機是否存在誤報率的問題,史寶科稱,目前銀行收繳并上交央行的假幣,驗鈔機均能識別,包括此前號稱高仿的HD冠字碼假幣。
“不能證明假幣從ATM機中取出”
昨天新京報記者在演示現(xiàn)場看到,央行營業(yè)管理部擺出8臺驗鈔機,覆蓋了目前市場上90%以上的機型,其中包括工行上述營業(yè)點的那臺驗鈔機,9張央行營管部收繳的C1F9開頭的假幣均被驗鈔機驗出,其中一張假幣與撕毀假幣“C1F9605162”冠字碼一致。記者也反復(fù)將假幣用8臺驗鈔機檢驗,均沒有一次正常通過。
此外,據(jù)王女士稱,她當天是在工行ATM機中取錢之后就直接付款購買電腦,并不知道有一張假幣。
取款機里究竟會不會出假鈔?
對此,史寶科昨天表示,目前尚未有能證明假幣是從銀行ATM機取出的案例。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com