曾經(jīng)聲名赫赫的玉環(huán)海洋集團,如今破敗下來。如何處理這些資產(chǎn),關(guān)系3000多位老漁民的養(yǎng)老問題。圖/記者劉潔
原標(biāo)題:副教授“維權(quán)”被捕
云南財經(jīng)大學(xué)副教授何建明,是一位從事經(jīng)濟制度研究的學(xué)者。2009年左右,針對浙江玉環(huán)供銷社改制這一個案,他寫了一本《剝奪》,為該書作序的學(xué)者左大培評價,“它以觸目驚心的事實向人民大眾揭發(fā)不法行為,呼喚人民大眾起來與不法行為斗爭?!?/p>
今年元旦,受朋友邀約,何建明再次從昆明前往玉環(huán),計劃調(diào)查研究一家叫玉環(huán)海洋集團公司的村集體經(jīng)濟組織改制狀況。一個月后,何建明的自由被當(dāng)?shù)鼐健皠儕Z”,罪名是“聚眾擾亂社會秩序罪”。
為己私利?
工作組:他為個人利益,想當(dāng)總經(jīng)理
針對玉環(huán)海洋集團這家衰敗企業(yè)的資產(chǎn)清理,玉環(huán)縣成立了工作組。何建明到來后,工作組無法正常開展工作。他們認(rèn)為,何建明寄望最后出任總經(jīng)理,所有舉動不過是為了謀取個人利益。
集團曾聲名赫赫
玉環(huán)縣隸屬于浙江臺州,在東海之濱,曾是個小島,后填海修路,和大陸相連,成了樂清灣上的一個半島。
玉環(huán)經(jīng)濟發(fā)達(dá),有8000多家企業(yè),外來人口50多萬。僅小鎮(zhèn)坎門,一年的國內(nèi)生產(chǎn)總值就達(dá)到了170多億。何建明被抓捕的地方就在坎門,其卷入的玉環(huán)海洋集團公司,曾是浙江省規(guī)模最大的群眾漁業(yè)集體單位,并曾受到周恩來的嘉獎,聲名赫赫。
改革開放后,公司開始多元化經(jīng)營,由漁業(yè)擴張到工業(yè)、商業(yè),接著成立集團公司,到1991年,其全年工業(yè)生產(chǎn)總值超過1億。
公司最值得稱道的經(jīng)營是搞汽車配件生產(chǎn)。但在上世紀(jì)90年代,企業(yè)迅速衰落。曾經(jīng)的企業(yè)員工牟然律分析,主要是企業(yè)在經(jīng)營轉(zhuǎn)向上沒有及時跟對市場,在國內(nèi)合資企業(yè)如一汽等車型成為市場主流時,海洋集團還在生產(chǎn)東歐汽車配件,市場份額迅速下滑。
玉環(huán)海洋集團公司歷史遺留問題處置工作組組長王偉分析,當(dāng)時經(jīng)營上也出現(xiàn)了一些問題,如銷售資金沒有及時回籠,有些銷售人員私下侵吞銷售款潛逃,最終都導(dǎo)致了企業(yè)的衰落。
王偉說,如今的海洋集團已經(jīng)變成了一家“物業(yè)管理公司”——提供土地和房產(chǎn)供各企業(yè)生產(chǎn),并收取管理費用。
“現(xiàn)在海洋集團一年的收入大概是100多萬,”王偉介紹,這些錢,主要用來發(fā)放部分老漁民每個月80元的養(yǎng)老金。
衰落與腐敗有關(guān)?
企業(yè)曾經(jīng)的輝煌、迅速的敗落以及老人的貧困現(xiàn)狀,也就成了問題的根源——近十年來,老漁民都在爭取自己的利益,認(rèn)為企業(yè)衰落與腐敗相關(guān),資產(chǎn)被侵吞了,希望政府出面解決。
去年3月,王偉在工信局副局長的位置上被抽調(diào)去做工作組的組長。他介紹,老漁民們其實對整個公司的運作和資產(chǎn)狀況并不熟悉,在反映董事長許聲富(于今年5月因病去世)“腐敗”問題后,當(dāng)?shù)亟?jīng)偵及稅務(wù)等部門都去查過,沒有確切的證據(jù)能夠證明許聲富有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等問題。
工作組的一位副組長則認(rèn)為轉(zhuǎn)移資產(chǎn)很難做到,“賬面資金很少,公司的資產(chǎn)主要是房產(chǎn)和土地,許聲富怎么轉(zhuǎn)移資產(chǎn),難道把房產(chǎn)證改成他自己的名字?”
王偉任職工作組后,工作組的思路也簡單明了:盡快清理全部社員名單、成立企業(yè)代表大會后,將資產(chǎn)變現(xiàn)分配到個人。
整個工作非常繁雜,公司沒有完整的人事檔案,只能重新編造花名冊——統(tǒng)計出社員人數(shù)總共有5000多人,其中1000多人已經(jīng)去世,剩下3000多位老漁民。
其次,給每個漁民都建一份檔案,由其簽名決定是賣掉資產(chǎn)分錢還是繼續(xù)經(jīng)營。結(jié)果顯示,包括許聲富在內(nèi)的28人,希望公司繼續(xù)經(jīng)營;而包括王細(xì)林在內(nèi)的其他漁民,都選擇了賣掉資產(chǎn)分錢。
為了把資產(chǎn)搞清楚,把錢分下去,工作組選舉成立了一個可以處理企業(yè)資產(chǎn)的代表大會——在各個社區(qū)配合下,總共選舉產(chǎn)生68個代表,其中20個代表組成執(zhí)行委員會。
被“干擾”的資產(chǎn)處置工作
如果工作順利推進(jìn),除了老漁民能分到錢之外,工作組也能就此解決掉十多年都沒有完成的拆遷這個爛攤子。
拆遷難的主要原因就在于玉環(huán)海洋集團有47.4畝的土地盤踞在海灘邊,這里算得上是黃金地段。當(dāng)?shù)卣媱澆疬w后重新規(guī)劃,建設(shè)廣場、海濱浴場等設(shè)施。但拆遷搞了十多年,這里仍是一塊拆遷工地。
工作組為拆遷鋪路,可以提供佐證的是工作組張貼的第三次代表大會決議,“玉環(huán)海洋集團公司本部(后沙街222號)由后沙拆遷指揮部啟動評估程序”。
這種“一箭雙雕”的計劃,最終因何建明的介入,而“被嚴(yán)重干擾”——從去年年末開始,形勢突變,老漁民們開始“上門鬧事”,要求撤銷工作組;街上的大字報也張貼起來,聲稱王偉以及主管工作組的縣委副書記朱立國貪污受賄等;幾十個老人集體到縣政府表達(dá)訴求。工作組前期開創(chuàng)的局面就此急轉(zhuǎn)直下,無法正常的繼續(xù)開展工作。
今年2月2日,警方抓捕了何建明、牟俊杰、王細(xì)林等人。王偉介紹,王細(xì)林等人曾提出由何建明出任董事長,但何認(rèn)為自己不是本地人,沒有同意。最后王細(xì)林提議控制企業(yè)后,由何出任總經(jīng)理。
在警方的表述中,何建明等人成了一個“犯罪團伙”。據(jù)玉環(huán)公安局起訴意見書的表述,何建明等人組成的“犯罪團伙分工明確,由何建明、牟俊杰負(fù)責(zé)具體策劃,通過寫材料誹謗、捏造虛構(gòu)事實誣告縣委主要領(lǐng)導(dǎo)人,用網(wǎng)上發(fā)帖等方式向集團、工作組施壓,指使王細(xì)林糾集、組織人員具體實施圍攻縣委縣政府,張貼大字報、強占玉環(huán)海洋集團辦公室等一系列行為”,“扭曲方針政策、煽動群眾,嚴(yán)重擾亂玉環(huán)海洋集團公司工作、改制秩序?!?/p>
為民請命?
漁民:他受人之邀,為弱勢群體幫忙
從漁民們的角度,身高1米67、又黑又瘦的何建明卻變成了另外一個人,“正直、有點偏激,認(rèn)死理”。其介入到公司的糾紛中來,純粹是出于朋友牟俊杰的邀請,前來為弱勢群體幫忙。
從云南來的“維權(quán)”者
1967年出生的何建明是云南麗江人。據(jù)其妹妹介紹,何建明從東北財經(jīng)大學(xué)畢業(yè)后,分配到云南華坪縣建設(shè)銀行,從事資產(chǎn)評估工作,因他會寫材料,很受領(lǐng)導(dǎo)器重。但過了兩年,何建明選擇離職,并在云南財經(jīng)大學(xué)任教,之后,轉(zhuǎn)入該校的經(jīng)濟制度與政策研究所。
何建明的一位學(xué)生認(rèn)為何是個有激情的人,“他的課,比較猛,他的書,香港出。”而北京師范大學(xué)教授董藩說,“何建明是我的大學(xué)同學(xué),是一個低調(diào)、真誠、有才華的學(xué)者?!?/p>
據(jù)他在云南財經(jīng)大學(xué)教師公寓的鄰居介紹,何建明好斗,公平的觀念強,經(jīng)常和小區(qū)的物業(yè)管理鬧出矛盾。在何認(rèn)為某些收費不合理時,就組織小區(qū)居民起來和物管理論。
關(guān)注社會公平的何建明,在得知3000多老漁民老無所養(yǎng)的不公平待遇后,今年元旦來到了玉環(huán),投入到了一場“戰(zhàn)斗”中來。
據(jù)牟俊杰的弟弟牟然律等人介紹,牟俊杰是坎門人,但常年在云南、貴州一帶做生意。在云南期間,認(rèn)識了何建明,倆人志趣相投,關(guān)系很好。據(jù)和何建明、牟俊杰熟識的一位人士介紹,何建明到玉環(huán)來的目的很簡單,一方面是做學(xué)術(shù)研究,另外一方面也希望在玉環(huán)的民主大隊復(fù)制烏坎經(jīng)驗,通過基層民主選舉,對村集體資產(chǎn)進(jìn)行賬務(wù)公開。
此時,老漁民們第三批起來為自己的利益斗爭——第一批是在十年前,主要是上訪;第二批由漁民湊錢,去溫州請律師,到玉環(huán)法院告許聲富侵吞民主大隊全體社員財產(chǎn),法院未予受理,最后不了了之;到去年,王細(xì)林等人屬于第三批。
組織3000多人開會選舉
何建明到玉環(huán)后,曾經(jīng)一盤散沙的老漁民們很快被組織起來。71歲的陳慶長、68歲的王細(xì)鳳等人都團結(jié)在了何建明的周圍。
陳慶長介紹,何教授一過來,就給漁民們宣講政策,“要我們按照政策合法辦事”,講得最多的,就是如何搞選舉。
去年10月12日,工作組公布了一個社員代表的推選辦法。10月18日,部分代表就此提出了書面質(zhì)疑——主要集中在漁民代表30人數(shù)量過少,此外,“《推選辦法》從頭到尾沒有確定代表推選的時間、地點、方式與程序等具體做法,難以操作,不可行?!?/p>
熟悉公司法的何建明到來后,拋開工作組,發(fā)動全體社員搞起了自己的選舉。在公司附近的一個球場,陳慶長等人組織了400到500個老漁民來開會,陳慶長第一個發(fā)言:“幾十年來,許聲富從來沒有開過會,現(xiàn)在我們社員自己發(fā)動起來,學(xué)習(xí)十八大精神,學(xué)習(xí)選舉法,人民當(dāng)家做主,打倒腐??!”
陳慶長講完,下面歡聲雷動,學(xué)習(xí)了一個多小時后,會議結(jié)束。
第二次,開始著手選舉“董事會”成員。選舉時,曾邀請各個社區(qū)的負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場,但被拒絕了。在球場,有人問,選舉王細(xì)林做董事長好不好,下面的老人齊刷刷地舉起了手。
由于老漁民散亂,3000多人不容易組織起來統(tǒng)一開會選舉。為了完善選舉,陳慶長等人通過打電話確認(rèn)、復(fù)印身份證、到菜市場簽名等方式來進(jìn)行確認(rèn)推選。
“一共有3800名社員簽字畫押,選舉合理合法”。一位不愿透露姓名的人士稱。
擾亂社會秩序?誹謗?
選出新的“董事會”后,何建明開始發(fā)揮其特長,幫助漁民們書寫公告之類的文書。并發(fā)表公開信,指責(zé)工作組“已成為許聲富違法犯罪的保護(hù)傘”。隨后,何建明組織老人開始在街頭貼大字報,反映朱立國“包庇腐敗,收受許聲富的別墅、數(shù)百萬現(xiàn)金”等內(nèi)容。
對于舉報的內(nèi)容,漁民們并沒有任何證據(jù)。朱立國是2009年才從外地調(diào)入玉環(huán)縣任公安局局長,其時玉環(huán)海洋集團早已衰敗,漁民貼大字報的內(nèi)容,顯然更多是出于激憤。
今年2月2日,警方出動,迅速抓捕了何建明、牟俊杰、王細(xì)林、陳慶長、王細(xì)鳳等人。
據(jù)被抓捕人員家屬及陳慶長等人描述,警方抓人時采取了高壓政策,有絲毫質(zhì)疑的人員全被抓走。7月4日,記者聯(lián)系在今年3月4日取保候?qū)彸鰜淼年悜c長時,約好在賓館門口見面,頭發(fā)斑白的陳慶長不敢在大門口露面,而是躲在暗處,撥打手機確認(rèn)后,再招手示意悄悄上樓?!拔覀兌急蛔ヅ铝?。”陳慶長輕聲說。
對于何建明的罪名,其辯護(hù)律師姜志軍分析,“擾亂社會秩序罪其實是個口袋罪,罪名比較牽強,他的誹謗罪倒是非常明顯,但誹謗是屬于自訴案件,不能由檢察院來提起公訴?!?/p>
另一名辯護(hù)律師賈方義則認(rèn)為,擾亂社會秩序罪的關(guān)鍵在于是否造成了嚴(yán)重后果,但根本看不出造成了什么嚴(yán)重后果,因為工作組本來就無權(quán)處置企業(yè)資產(chǎn),此外,“玉環(huán)由政法委的領(lǐng)導(dǎo)來組建工作組,公安機關(guān)當(dāng)然應(yīng)該回避。”
在看守所,律師提出先申請取保候?qū)?。咨詢何建明的意見時,他激憤地說:“我不能白關(guān)了幾個月,出去后肯定要控告公安局?!保▉碓矗簽t湘晨報)
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com