希望“賣嬰案”能警醒各類醫(yī)療機構(gòu)，盡快對相關(guān)醫(yī)療程序、制度和規(guī)范的情況進行檢查，從而建立完善的崗位人員職責(zé)及監(jiān)督機制，防止此類事件再次發(fā)生。

　　近日，陜西省富平縣婦幼保健院醫(yī)生涉嫌“賣嬰案”取得突破。據(jù)報道，專案民警分赴山西、河南等省市抓獲犯罪嫌疑人6人，被拐新生兒也于4日在河南安陽被成功解救。這起由產(chǎn)科醫(yī)生主導(dǎo)的拐賣嬰兒案，令人咋舌，引人深思。

　　人們常說，醫(yī)者仁心。醫(yī)生承擔(dān)著救死扶傷的使命，產(chǎn)科醫(yī)生更是新生生命的守護者，如此神圣的職業(yè)，恐怕很難和“人販子”產(chǎn)生聯(lián)系。然而，在這起案件中，恰恰是一個在當?shù)厝搜劾锿?quán)威的醫(yī)院，一個看來很可靠的產(chǎn)科醫(yī)生，將罪惡的魔爪伸向了無辜的嬰兒。尤其令人震驚的是，此次“賣嬰案”的家屬并非唯一的受害者，在警方介入之后，當?shù)赜纸拥蕉鄠€有關(guān)張某涉嫌騙嬰拐賣的報警。在譴責(zé)當事醫(yī)生利欲熏心、喪盡天良的同時，更加需要拷問的是，一家承擔(dān)全縣三分之二婦女兒童醫(yī)療保健任務(wù)的單位，何以藏污納垢這么多年才偶然浮出水面？

　　目前，警方正在對張某涉嫌犯罪的行為作進一步調(diào)查。當事醫(yī)生究竟是獨自鉆了監(jiān)管的漏洞，還是連同他人串通作案，真相終將大白于天下。但無論是何種情況，醫(yī)院的監(jiān)管漏洞都暴露無遺：一者，在“賣嬰案”中，“佐證”張某謊言的化驗單究竟如何炮制出爐？二者，一個活生生的嬰兒，何以在光天化日之下被“合理”地移送他人？并且，一個醫(yī)生一再做出違法行為，為何整個醫(yī)院的監(jiān)管沒有一點兒防范？

　　對病人負責(zé)是醫(yī)生最基本的職業(yè)道德，這不僅需要醫(yī)生自身的覺悟，更需要有制度的保障。對于產(chǎn)婦和嬰兒出現(xiàn)的特殊情況該如何處理，我國《母嬰保健法》早有明確的規(guī)定；在較為規(guī)范的醫(yī)院，不僅絕大多數(shù)的胎兒異常都會在產(chǎn)前檢查時發(fā)現(xiàn)，并且即便新生兒有缺陷或疾病，醫(yī)院也會召集相關(guān)科室的醫(yī)生一起會診。有什么問題、該如何處理，絕不會是某個醫(yī)生一個人說了算。

　　耗子鬧得兇，必然是貓兒在打盹。陜西“賣嬰案”暴露出當事醫(yī)院一系列的監(jiān)管漏洞，值得所有醫(yī)療機構(gòu)對照自檢。據(jù)報道，“賣嬰案”浮出水面后，當?shù)匮杆匍_始在全縣衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)開展為期三個月的醫(yī)德、醫(yī)風(fēng)整頓活動。這些原本應(yīng)該常態(tài)化堅持的舉措如果早早施行，類似“骨肉分離”的家庭悲劇恐怕就會得到避免。以制度的藩籬阻擋住人性之惡，防患于未然，應(yīng)該是醫(yī)療機構(gòu)管理的基本要求。管理上的百密一疏，也往往是不法分子“刀口舐血”的機會。希望“賣嬰案”能警醒各類醫(yī)療機構(gòu)，盡快對相關(guān)醫(yī)療程序、制度和規(guī)范的情況進行檢查，從而建立完善的崗位人員職責(zé)及監(jiān)督機制，防止此類事件再次發(fā)生。