新疆巴楚“4-23”暴力恐怖案件一審公開宣判

　　2013年8月12日，新疆喀什地區(qū)中級人民法院對巴楚“4·23”暴力恐怖案件中木薩·艾散等5名被告人一審公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，分別以組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織罪、非法制造爆炸物罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰，判處被告人木薩·艾散死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以參加恐怖組織罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰，判處被告人熱合曼·吾甫爾死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以參加恐怖組織罪、非法制造爆炸物罪數(shù)罪并罰，判處被告人拜克熱·外力無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；以參加恐怖組織罪分別判處被告人吾斯曼·買買提、塔依爾·吾布力有期徒刑九年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年；有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利三年。

　　法庭審理查明，自2008年3月以來，木薩·艾散等五名被告人與暴力恐怖團(tuán)伙成員喀斯木·麥麥提等人多次進(jìn)行宣揚(yáng)宗教極端思想的非法宗教活動(dòng)，收聽觀看境外恐怖組織煽動(dòng)實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)的音視頻，為實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)印制大量宣揚(yáng)宗教極端、暴力恐怖思想的反動(dòng)書籍，購置器材進(jìn)行暴恐體能技能訓(xùn)練，制作砍刀等兇器和用于暴恐活動(dòng)的旗幟、標(biāo)識，購買了大量制爆原料，先后制造10枚爆炸裝置并進(jìn)行了試爆。

　　2013年3月8日，喀斯木·麥麥提、被告人木薩·艾散成立了暴力恐怖組織，喀斯木·麥麥提為主要頭目，被告人木薩·艾散負(fù)責(zé)制造爆炸裝置和作案工具，被告人拜克熱·外力負(fù)責(zé)提供制爆原材料。其后，被告人木薩·艾散伙同喀斯木·麥麥提多次組織被告人吾斯曼·買買提、塔依爾·吾布力等恐怖組織成員進(jìn)行非法宗教活動(dòng)、暴恐訓(xùn)練、制爆試爆，并錄像記錄訓(xùn)練過程。

　　4月23日13時(shí)許，巴楚縣色力布亞鎮(zhèn)派出所民警同社區(qū)工作人員到該鎮(zhèn)英巴扎社區(qū)居民蘇坦尼斯甫·吐拉丁(另案處理)家入戶走訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)人員、物品可疑，遂將情況報(bào)告派出所和社區(qū)?？植澜M織成員艾比布拉·巴拉提借機(jī)溜出向喀斯木·麥麥提等人報(bào)信。色力布亞鎮(zhèn)派出所所長任昌舉及社區(qū)工作人員接報(bào)先后來到現(xiàn)場處置?？λ鼓尽滬溙?、被告人木薩·艾散等人感到罪行即將敗露，隨即帶領(lǐng)被告人熱合曼·吾甫爾等人手持砍刀等兇器沖入蘇坦尼斯甫·吐拉丁家院內(nèi)，伙同院內(nèi)的恐怖組織成員瘋狂砍殺現(xiàn)場民警和社區(qū)工作人員，當(dāng)場殺害3名女性社區(qū)工作人員，并將任昌舉等人逼入院內(nèi)一房間。被告人木薩·艾散同其他恐怖組織成員向該房間潑灑汽油點(diǎn)火焚燒，致任昌舉等9名民警和社區(qū)工作人員被當(dāng)場燒死。

　　之后，被告人木薩·艾散伙同其他恐怖組織成員沖出院子，手持砍刀追砍前來處置的人員，致鎮(zhèn)派出所教導(dǎo)員買買提明·吾布力當(dāng)場死亡，一名協(xié)警受傷，并損毀停放在附近的三輛汽車?？λ鼓尽滬溙岬缺┩匠指^、砍刀等兇器沖入商貿(mào)市場，砍殺前來處置的派出所民警及鎮(zhèn)政府干部，致兩人重傷(經(jīng)搶救無效死亡)。后喀斯木·麥麥提等人又闖入色力布亞鎮(zhèn)派出所放火。在行兇、放火過程中，喀斯木·麥麥提等6名暴徒被當(dāng)場擊斃，艾比布拉·巴拉提被擊傷當(dāng)場抓獲后經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)晚，被告人吾斯曼·買買提伙同他人將該組織藏匿的制爆物品轉(zhuǎn)移?！?·23”暴力恐怖案件共造成民警和社區(qū)工作人員15人死亡、3人受傷及財(cái)產(chǎn)重大損失。

　　上述犯罪事實(shí)有現(xiàn)場提取的作案兇器、爆炸物及制爆原材料等物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，5名被告人對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　法庭審理認(rèn)為，木薩·艾散等5名被告人多次從事非法宗教活動(dòng)，收聽觀看暴力恐怖音視頻，積極組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，進(jìn)行暴力恐怖訓(xùn)練，制造爆炸物、制作刀具等犯罪工具，策劃實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)。在罪行敗露后，伙同其他恐怖組織成員殺害民警和社區(qū)工作人員，手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。遂依法作出上述判決。

　　法庭審理過程中，依法保障了被告人使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利，被告人的辯護(hù)律師出庭為其提供辯護(hù)，社會(huì)各界群眾旁聽了庭審。

?

?

相關(guān)鏈接

?