8月8日，鄭東新區(qū)的鄭州圖書館新館試運(yùn)行，可幾天來不斷有讀者反映，原本安靜的圖書館時(shí)常被孩子們騷擾。11日，記者進(jìn)行了實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)圖書館確實(shí)有點(diǎn)像少年宮，孩子們“喧賓奪主”，讀者受干擾，圖書館也不堪重負(fù)。對此，鄭州圖書館相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今日起暫不再接待14歲以下孩子入館，等正式開業(yè)后會(huì)有一個(gè)專門兒童閱讀區(qū)(8月12日《大河報(bào)》)。????

　　天氣炎熱，新落成的鄭州圖書館儼然成了孩子們消暑納涼的游樂場。對此，成人不堪其擾，圖書館也不堪重負(fù)，無奈之下規(guī)定不滿14歲以下兒童禁止入內(nèi)。作為一名教師，筆者認(rèn)為這種做法有失公允。

　　首先，圖書館作為社會(huì)公共管理部門，理應(yīng)為所有人免費(fèi)開放，這也是圖書館責(zé)無旁貸的責(zé)任。杭州圖書館從2003年起，就開始對所有讀者免費(fèi)開放，包括乞丐和拾荒者。相比較杭州圖書館的做法，鄭州圖書館就有點(diǎn)“小家子氣”。

　　其次，禁止14歲以下讀者進(jìn)入圖書館，是圖書館“一刀切”的機(jī)械做法。誠然，圖書館中有些孩子過于頑劣，但也不能一棒子打死一車人，畢竟有的孩子就是實(shí)實(shí)在在去閱讀的。圖書館的禁令，雖然維持了圖書館的安靜，但又剝奪了愛閱讀的孩子的權(quán)利。

　　其實(shí)，圖書館非但不應(yīng)禁止14歲以下讀者入內(nèi)，還應(yīng)制定相關(guān)措施鼓勵(lì)孩子在暑假期間走入圖書館。暑假是兒童安全事故和意外傷害的多發(fā)期，為了減少在暑期的傷害同時(shí)通過閱讀“充電”，圖書館絕對是兒童度假的首選。因此，暑假期間，圖書館應(yīng)做好兒童讀者的接待工作，為了避免孩子的不文明行為，圖書館可以提前做工作，比如為孩子單獨(dú)圈出一塊地方，允許他們在那里按照自己的方式和興趣閱讀，并利用標(biāo)語和廣播做好宣傳教育工作。

　　阿根廷國家圖書館館長曾意味深長地說：“如果有天堂，天堂應(yīng)該是圖書館的模樣。”鄭州圖書館應(yīng)該盡快取消禁令，以喚醒圖書館應(yīng)具有的包容精神。?□孫明