假如張教授要是老不見(jiàn)人，這個(gè)“城堡式”的違建還要存在多久？咱們的城管是不是都要改行當(dāng)“刑警”，繞世界逮他去？

　　樓頂蓋別墅，有山還有樹(shù)！位于北京白石橋路某小區(qū)26樓頂層的建筑乍看還以為是個(gè)景點(diǎn)，但其實(shí)這座大興土木6年的工程卻是不折不扣的違建，被大家稱為“最牛違建”。頂層住戶不堪常年施工和漏水困擾，一撥撥賣房求去。

　　沒(méi)想到，這座別墅的主人居然還是一位“教授”，一個(gè)在我國(guó)被稱為“高級(jí)知識(shí)分子”的張先生，真想不到這“教授”名分是怎么拿到的。更沒(méi)想到的是，這件事居然已經(jīng)發(fā)生了六年。六年之中，“張家的別墅”不僅人來(lái)人往，且直到現(xiàn)在“房主”依然施工不斷。這房主也不想想，若頂樓平臺(tái)上原本的避雷針遭破壞，受雷擊時(shí)將對(duì)全樓居民造成危險(xiǎn)，甚至威脅生命安全。加之這幾天北京極端雨天，11日一天雷擊11028次，難道張教授真不怕被雷劈嗎？

　　違建問(wèn)題由來(lái)已久，但如張教授家這般顯赫的，我還是頭一次看見(jiàn)，頭一次聽(tīng)說(shuō)。

　　此事之所以一拖六年，不是城管不管，而是張教授和城管“躲貓貓”，讓城管找不到人。那大家就納悶了：假如張教授要是老不見(jiàn)人，這個(gè)“城堡式”的違建還要存在多久？咱們的城管是不是都要改行當(dāng)“刑警”，繞世界逮他去？

　　由于張某拒絕配合調(diào)查，海淀區(qū)城管局以無(wú)法確定建筑物的建設(shè)人、所有人和管理人的途徑進(jìn)行公示，依法履行法律程序。至此，張教授的“躲貓貓”已經(jīng)無(wú)效：因?yàn)槌枪芤褜⒃撨`建視作“無(wú)主”的建筑。我估摸著，接下來(lái)張教授如果再不露面，離強(qiáng)拆恐怕就不遠(yuǎn)了。由此可見(jiàn)，不是城管和法律拿張某沒(méi)辦法，而是什么時(shí)候“想辦他”！

　　不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，六年，也太長(zhǎng)了吧，要是在“城堡”里生個(gè)孩子，說(shuō)不定都會(huì)打醬油了。