新京報(bào)?昨日,安徽省高院對17年前曾因“殺妻”被判無期徒刑的蚌埠男子于英生故意殺人案再審一案公開宣判,認(rèn)為原審認(rèn)定于英生故意殺害其妻韓某的事實(shí)不清、證據(jù)不足,判決宣告于英生無罪。
于英生在聽到自己無罪釋放判決時泣不成聲。
妻子遇害丈夫獲刑無期
1996年12月2日,于英生的妻子韓某被發(fā)現(xiàn)在家中遇害,他是重大犯罪嫌疑人。
于英生被蚌埠市警方以涉嫌故意殺人罪拘捕,隨后被蚌埠市檢察院以故意殺人罪提起公訴,蚌埠市中院以故意殺人罪判處其無期徒刑。
于英生上訴后,安徽省高院二審裁定維持原判。
父子申訴高院立案再審
終審裁定生效后,于英生及其父親于道欣相繼申訴,引起安徽省高院重視。
今年5月31日,安徽省高院根據(jù)《刑法》第243條第一款規(guī)定,決定對該案立案復(fù)查。6月27日,經(jīng)過前期復(fù)查,省高院決定由該院另行組成合議庭對此案進(jìn)行再審。
記者從安徽省高院獲悉,由于該案涉及個人隱私,高院于8月5日在阜陽不公開開庭審理了此案。
經(jīng)再審審理,根據(jù)檢察機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師提供的新證據(jù),認(rèn)為原審認(rèn)定于英生故意殺人事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分,在案證據(jù)之間的矛盾沒有得到合力排除,不具有排他性、唯一性。
據(jù)此,依法判決撤銷原一審判決、二審裁定,宣告于英生無罪。
背景
中央政法委出臺防冤假錯案指導(dǎo)意見
證據(jù)不足應(yīng)“疑罪從無”
據(jù)新華社電?中央政法委近日出臺首個關(guān)于切實(shí)防止冤假錯案的指導(dǎo)意見。
根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律,意見對審判環(huán)節(jié)疑罪從無原則、證據(jù)裁判原則等都作出重申性規(guī)定,提出堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的,不得作為定案根據(jù)。
對于定罪證據(jù)不足的案件,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持疑罪從無原則,依法宣告被告人無罪,不能降格作出“留有余地”的判決。
?
?
相關(guān)鏈接:
冤假錯案要“糾”更要“究”?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com