在普通人看病難、看病貴的語境下，有的官員卻看病太過奢靡，怎能不激起民眾心頭的公平焦慮？

　　據(jù)新華社調(diào)查，多地領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)消費呈現(xiàn)鋪張浪費、揮金如土的惡性態(tài)勢，而公費醫(yī)療造成的浪費同樣嚴重。山西一家三甲醫(yī)院的副院長舉例，有的領(lǐng)導(dǎo)僅得了一個普通感冒，就要求吃好幾種藥，并且要求住院輸液。前幾年，有一位退休省級干部住一次院花費就高達300萬元。

　　“官員看病從不考慮錢”的說法，民眾多有耳聞，但退休官員住院一次花300萬，還是遠超人們心理承受極限。在普通人看病難、看病貴的語境下，一些官員卻看病太過奢靡，怎能不激起民眾心頭的公平焦慮？如那位副院長所言，“公費醫(yī)療造成的浪費不亞于餐桌上的浪費?！惫賳T餐飲浪費要抓，醫(yī)療上的“合法浪費”更要遏制。

　　取消“醫(yī)療雙軌制”，這些年來各界呼吁不斷。據(jù)媒體報道，當前多數(shù)省份名義上也已經(jīng)陸續(xù)取消“公費醫(yī)療”，將公務(wù)員并入職工醫(yī)保。但一方面，有些地方的改革仍不徹底，公務(wù)員還有補充醫(yī)療保險的“二次報銷”；另一方面，改革往往針對“新人”，“老人”仍然是沿用“公費醫(yī)療”的“老辦法”。這可能也是很多地方“干部病房”仍得以生存的土壤。

　　但不管是“老人”還是“新人”，無節(jié)制地浪費醫(yī)療資源，都不具有正當性。近來中央倡導(dǎo)反對奢靡之風(fēng)。在“公費醫(yī)療”的問題上，官員奢靡之風(fēng)的危害性體現(xiàn)得更明顯，損害官員形象，制造官民隔閡，也在事實上侵占醫(yī)療資源，傷害民眾利益。

　　因為官員、尤其是高級干部看病有特權(quán)，醫(yī)院出于謀利，自然會刻意逢迎、甚至助長他們的奢侈醫(yī)療需求。不久前，媒體報道廣西南寧投資3.5億，建造“干部病房樓”，為“干部”服務(wù)之心，可說是路人皆知；而前兩年被曝光的吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院，干部病房奢華程度也曾令公眾咂舌，其中部級領(lǐng)導(dǎo)病房最大近200平米，里面配有廚房、次臥室、主病房、衛(wèi)生間、客廳、餐廳等。如此揮霍緊張的醫(yī)療資源，確實令人難以容忍。

　　退休官員住院一次花300萬，雖然發(fā)生在幾年前。但各地屢屢曝出的這些豪華干部醫(yī)院，卻印證這種現(xiàn)象的普遍性?，F(xiàn)在公款大吃大喝、豪華辦公樓，已是人人喊打，“公費醫(yī)療”稍顯隱蔽，但造成的奢靡浪費甚至腐敗，可能會更嚴重。

　　在多數(shù)省份“公費醫(yī)療”已從制度上取消的背景下，為什么有的官員看病，還能如此奢靡，是制度改革不徹底，還是執(zhí)行不到位？該怎么遏止、根治這種現(xiàn)象，需要各地今后以實際行動來回答。在這些備受關(guān)注的領(lǐng)域，要讓民眾看到實效。