林伯強

　　近期，煤炭價格持續(xù)低迷。我國一些產(chǎn)煤大省的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)助賣煤，更讓大家感覺煤炭產(chǎn)業(yè)似乎處于危機中。但危機常常孕育機會。

　　第一個有利機會是，產(chǎn)煤大省山西最近出臺20條煤炭新政，明確提出降低煤炭企業(yè)稅費。這為其他產(chǎn)煤省份提供借鑒，開我國煤炭企業(yè)整體減負(fù)之先河。雖然目前地方政府的煤炭減負(fù)屬于短期救急措施，但如果可以做成長效機制，對煤炭行業(yè)健康發(fā)展將是一大利好。

　　第二個有利機會是，最近我國一些產(chǎn)煤省的煤炭企業(yè)主動與發(fā)電企業(yè)協(xié)商，希望能夠簽訂煤電長期合作協(xié)議。之前在煤炭市場好的時候，我們聽的更多的是發(fā)電企業(yè)去挨家挨戶求煤。以前煤炭供應(yīng)緊張時，也常常聽說省領(lǐng)導(dǎo)在找煤，而現(xiàn)在是省領(lǐng)導(dǎo)在賣煤。其實，關(guān)鍵不在于省領(lǐng)導(dǎo)找煤還是賣煤，而在于煤炭企業(yè)看到了煤炭長期合同的重要性。我國市場煤與計劃煤已經(jīng)并軌，今后電力與煤炭之間的關(guān)系更多應(yīng)該是依靠長期合同來維持。以前煤電矛盾的一個大問題就是電煤合同：合同都趨于短期化；而且合同往往不算數(shù)，履行率不高。

　　上世紀(jì)90年代以來，美國電力公司逐漸退出煤炭市場，轉(zhuǎn)而采用以相對穩(wěn)定的長期合同為主的煤電合作模式。現(xiàn)貨市場(及短期合同)只占電煤交易很小的比例。經(jīng)驗說明，美國采用煤炭長期合同有利于煤炭供應(yīng)的穩(wěn)定，也有利于煤炭價格的穩(wěn)定，保障了美國電力供應(yīng)的穩(wěn)定。

　　與美國相似的是，加拿大和日本等國家煤電關(guān)系的基本模式也是以長期合同為主。近年來隨著國際煤炭價格大幅度上漲，這些國家主要是通過燃料調(diào)整條款(煤電聯(lián)動)，將發(fā)電燃料成本傳遞給終端消費者，而并沒有選擇煤電一體化來減緩矛盾。雖然各國煤電關(guān)系的模式不盡相同，但是煤炭長期合同顯然有益于穩(wěn)定煤電關(guān)系。假如此次我國的煤炭與電力能夠建立起有效的長期合同關(guān)系，那對全國整體的煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言將是非常大的利好。

　　因此，希望雙方以此為契機，誠心坐下來討論長期合同。以往的合同問題常常出現(xiàn)在煤炭方面，前幾年由于煤炭市場供應(yīng)特別緊張，煤企不愿意簽長期合同，現(xiàn)貨現(xiàn)買模式造成交易成本很大。現(xiàn)在煤炭企業(yè)愿意討論長期合同，電力企業(yè)應(yīng)該抓住這個機會。從電廠的角度來說，雖然目前煤炭市場低迷，簽長期合同可能缺乏動力，但今后煤價可能還會上漲?，F(xiàn)今煤炭提供了我國69%的一次能源消費和80%的電力消費，說明相當(dāng)長一段時間內(nèi)我國能源需求增量還需要依靠煤炭來滿足。因此，相對穩(wěn)定的長期合同關(guān)系對雙方都有好處?！?作者是新華都商學(xué)院教授)