“8·19”公交車持刀搶劫案疑似嫌疑人已經(jīng)落網(wǎng)，警方經(jīng)DNA身份認(rèn)定，確定該嫌犯系真兇。昨日下午，犯罪嫌疑人在河南安陽市區(qū)至安陽縣北郭鄉(xiāng)的公交車上持刀搶劫殺人。車上共33名乘客，有15人被不同程度捅傷，其中3人在救治途中死亡。

　　又一起令人心碎的悲??！3名遇難者全是未成年人，一名女嬰才10個(gè)半月大，還有兩名男孩，一個(gè)年僅10歲，一個(gè)不滿18歲。他們的人生之路還沒有鋪開，還沒來得及享受生命的美好就戛然而止，令人分外痛惜。

　　詩人說，“暴力是盲目的野獸”，不管行兇者遇到了什么樣的苦楚，當(dāng)他揮舞屠刀，向無辜者大肆殺戮時(shí)，他就是野獸無異！如今這頭野獸已被落網(wǎng)，等待他的必是法律嚴(yán)懲。值得追問的是，有消息稱，事發(fā)時(shí)，警察一個(gè)小時(shí)后才趕到現(xiàn)場(chǎng)，為何如此遲緩？遲一分就可能造成十分的傷害！

　　近期，已經(jīng)發(fā)生多起突發(fā)暴力事件，每一起都激起了公眾憤慨，每一起也讓人心驚肉跳。原因在于，行兇者具有不確定性，誰也不知道他登上了哪輛公交車，也不知道他向誰下手。

　　但是，難以判斷和窺探不等于就束手無策。此次公交劫殺案的周江波，是因鄰里糾紛而持刀傷人，廈門公交縱火案的陳水總也是因?yàn)閭€(gè)人生活不順利而選擇暴力。無論什么原因，他們的屠戮都是個(gè)人恐怖主義，不宜同情更不應(yīng)鼓勵(lì)，但他們?cè)馐芰瞬豁?，如果得到及時(shí)的救濟(jì)或疏導(dǎo)，是不是就不會(huì)選擇極端呢？

　　如果說這種不確定的暴力難以防范，那么在公交車上能否配置安保力量？發(fā)生在公交車上的暴力頻繁出現(xiàn)，如果車上有保安，行兇者一定有多忌憚，即便敢于行兇也能被制服或者減少傷害。也許有人說公交上配保安不可行，其實(shí)2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，公交車上就配備了安保，效果不錯(cuò)。

　　此外，車上的乘客也不必坐以待斃。據(jù)報(bào)道，該男子首先沖到駕駛座搶奪方向盤，未果后又走到后面持刀傷人。在與司機(jī)爭(zhēng)奪的時(shí)間里，或是在他最初開始行兇時(shí)，如果有人大聲疾呼警示大家防范，車上的青壯男子挺身而出，一起與之搏斗，身高165的周江波恐怕難以招架，起碼不可能造成傷亡15人的慘烈悲劇。實(shí)際情況卻是，乘客亂成一團(tuán)互相沖撞想跑，結(jié)果越亂越跑不掉。另外，發(fā)現(xiàn)公交車內(nèi)發(fā)生變故后，一些居民聚集在車外，試圖開車門救人，但都被揮刀行兇的男子嚇壞了，未能積極應(yīng)對(duì)。同樣的道理是，陳水總攜帶汽油上車，據(jù)說有乘客聞到異味，但沒有人質(zhì)疑或制止……

　　突發(fā)危機(jī)固然會(huì)令人措手不及，但捫心自問，是否也存在麻木、沉默、但求明哲保身呢？日前北京地鐵站一女子被拖拽大聲呼救而無人過問，即是例證。有人說，社會(huì)的最大悲劇不是壞人的喧囂，而是好人的沉默。

　　奔馳的公交車具有豐富的現(xiàn)實(shí)隱喻，我們每個(gè)人都在公交上，形成了利益共同體，為了安全，為了權(quán)利，應(yīng)該抱起團(tuán)，同仇敵愾，否則公交車一旦傾覆，受害的將是每個(gè)人。

　　審視公交劫殺案，有太多值得反思之處。但愿媒體和輿論的關(guān)注，不是渲染暴力案件帶來的恐慌，而是通過血的教訓(xùn)，促使我們的社會(huì)在應(yīng)對(duì)極端事件時(shí)能夠更加理性和強(qiáng)大。

　　(王石川，海外網(wǎng)特約評(píng)論員)