村民提供的村委會涉嫌造假的救災(zāi)物資發(fā)放表
人民網(wǎng)海南視窗8月26日電(記者 寧遠)在萬寧市后安鎮(zhèn)坡仔村委會,一份3年前的救災(zāi)物資撥付表,日前因“村務(wù)公開”張貼在村里后,立即引起了9個村民小組組長及村民的質(zhì)疑。村民小組組長稱,登記表上的接收人簽名及指印,并不是他們的;村民稱,他們從來沒有領(lǐng)到這批魚、豬肉、蔬菜及大米等救災(zāi)物資。那么,這批救災(zāi)物資哪去了?
該村村委會干部在接受記者采訪時解釋稱,這批救災(zāi)物資確實沒有發(fā)放,而是在受災(zāi)安置點被吃掉了,后來為了方便做帳,就制作了這份表格并由村干部代各個村小組簽名字和按指印。
“如果不是因為‘村務(wù)公開’的需要把這些數(shù)據(jù)公布出來,我們都還蒙在鼓里?!睋?jù)坡仔村村民翁先生介紹,2010年萬寧市遭受特大洪澇災(zāi)害,坡仔村是重災(zāi)區(qū),上級政府部門為了救助村里的災(zāi)民,先后撥付了多批救災(zāi)物資。但令人氣憤的是,村里的主要干部卻對救災(zāi)物資動了貪念。在2010年10月25日,截留私分了一批救災(zāi)物資,并沒有分發(fā)給下屬各村民小組,但事后卻制作了一張救災(zāi)物資撥付表,偽造了各村小組負責人的簽名并摁上指印,制造出了這些物資已經(jīng)發(fā)放到位的假象。
但最近因為“村務(wù)公開”的需要,村干部公布了這份表格,在村里引起了極大反響,很多村小組組長都表示沒有在這份表格上簽字,很多群眾也表示沒有領(lǐng)到過表格里的救災(zāi)物資,并紛紛就此向紀檢監(jiān)察部門好檢察機關(guān)進行反映,要求對此進行調(diào)查,查清事實真相。
記者在翁先生提供的一份制表日期為2010年10月25日的《萬寧市洪澇災(zāi)害救災(zāi)物資撥付情況登記表(村委會專用)》上看到,當天坡仔村委會撥付給下屬九個小組的救災(zāi)物資共有大米5000斤,蔬菜1400斤,豬肉740斤,魚700斤等。
在接受記者采訪時,坡仔村第一小組組長翁少軍、第二小組組長翁儒海第八小組組長黃圣和等五名村小組長均稱沒有領(lǐng)到過表格內(nèi)分發(fā)的物資,并否認在上述表格上簽名。
那么,表格內(nèi)的救災(zāi)物資是否真的如坡仔村村民所反映的那樣被村干部截留私分了呢?
“我們怎么敢有那么大的膽子截留私分救災(zāi)物資,而且那么多東西我們幾個村干部吃得完嗎?”8月21日,記者就坡仔村村民反映的有關(guān)問題采訪了該村村委會主任翁永清,他向記者確認,制表日期為2010年10月25日的《萬寧市洪澇災(zāi)害救災(zāi)物資撥付情況登記表(村委會專用)》內(nèi)載明的物資確實沒有分發(fā)給各個村小組,各個村小組組長也確實沒有在這份表格上簽字。
翁永清解釋說,這份表格內(nèi)的物資都是在救災(zāi)安置點被災(zāi)民和救災(zāi)人員消耗掉的,后來為了方便做帳就制作了這份表格,由村委會干部輪流仿照各個村小組組長簽名摁手印,最終匯總到鎮(zhèn)里。
在采訪過程中,翁永清一再強調(diào)自己和其他村干部絕對沒有截留私分救災(zāi)物資,這樣的制表處理辦法也是經(jīng)過村委會討論,村里很多人也是知道的,但現(xiàn)在為了一己之私卻加以否認。
對于這一事件,后安鎮(zhèn)政府又是如何看待的呢?記者在當?shù)夭稍L時獲悉,后安鎮(zhèn)政府已經(jīng)接到了坡仔村村民的有關(guān)反映。
?
相關(guān)鏈接:
興隆建免費“wifi特區(qū)” 創(chuàng)萬寧智慧城市
加大對管轄區(qū)域的監(jiān)控力度 萬寧民警追回多輛被盜摩托
農(nóng)民工230萬工錢被拖欠 海南萬寧邊防民警及時調(diào)解
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com