全國(guó)5年拆除萬(wàn)余郵政報(bào)刊亭 稱沒(méi)人看報(bào)紙雜志

　　最近，小區(qū)門(mén)口的報(bào)刊亭關(guān)門(mén)了。問(wèn)為什么，老板說(shuō)：“不讓干了。”

　　回想起來(lái)，城市強(qiáng)制拆除報(bào)刊亭的消息這幾年就沒(méi)斷過(guò)。2008年到2012年間，全國(guó)僅郵政報(bào)刊亭就被拆了1萬(wàn)多個(gè)。

　　拆除報(bào)刊亭，前兩年的理由多半是“影響市容”、“難以管理”?，F(xiàn)在，又新添了個(gè)理由，稱“居民喜歡看電腦玩手機(jī)，沒(méi)人看報(bào)紙雜志了”，市場(chǎng)需求萎縮，經(jīng)營(yíng)報(bào)刊亭不賺錢(qián)，不如拆掉。

　　人們真的不再需要報(bào)刊亭了嗎？有些人沒(méi)有固定通信地址，買(mǎi)報(bào)紙雜志只能去報(bào)刊亭；有些人經(jīng)常出差，在報(bào)刊亭零買(mǎi)比訂閱更劃算；對(duì)一些老人來(lái)說(shuō)，晨練回來(lái)順手帶份報(bào)紙，已是多年形成的習(xí)慣……盡管新媒體越來(lái)越發(fā)達(dá)，但用平板電腦或手機(jī)上網(wǎng)花費(fèi)不菲，對(duì)大多數(shù)中低收入者來(lái)講，報(bào)刊亭仍然無(wú)可替代。

　　退一步講，買(mǎi)報(bào)紙雜志的人少了，報(bào)刊亭就該被拆掉嗎？人們的閱讀習(xí)慣，和買(mǎi)書(shū)報(bào)是否方便有很大關(guān)系。報(bào)刊亭拆了，買(mǎi)報(bào)紙雜志不方便，閱讀的人會(huì)更少。有人統(tǒng)計(jì)，鄭州報(bào)攤“撤亭進(jìn)店”后，報(bào)刊銷(xiāo)量下降了80%。百姓的閱讀習(xí)慣，體現(xiàn)著一個(gè)城市的文化底蘊(yùn)，甚至潛移默化地影響著國(guó)家民族的未來(lái)。單沖這一條，就不該強(qiáng)制拆除報(bào)刊亭。

　　如今的報(bào)刊亭早已不只是報(bào)攤，而是綜合便民服務(wù)臺(tái)了。超過(guò)1/5的郵政報(bào)刊亭安裝了信息化終端，除了賣(mài)報(bào)刊，還提供手機(jī)充值、代收水電煤氣費(fèi)、自行車(chē)充電打氣、代賣(mài)機(jī)票郵品等服務(wù)，有的報(bào)刊亭還安裝了LED顯示屏，成了便民信息的義務(wù)宣傳員。最近，中國(guó)郵政還計(jì)劃在報(bào)刊亭開(kāi)辦特快攬收、電商小包代投等業(yè)務(wù)。報(bào)刊亭正為老百姓提供著越來(lái)越多的便利。

　　更何況，報(bào)刊亭還承擔(dān)著上萬(wàn)人的生計(jì)。目前全國(guó)共有郵政報(bào)刊亭3萬(wàn)多個(gè)，按2人經(jīng)營(yíng)1個(gè)算，直接解決了6萬(wàn)多人的就業(yè)。加上一些城市還有市政報(bào)刊亭，靠報(bào)刊亭養(yǎng)家糊口的人不算少。而且，承租報(bào)刊亭的，多半屬于就業(yè)困難人群，以北京為例，1/3的承租人以前就是靠賣(mài)報(bào)為生，另外還有2/5是下崗職工、殘疾人員和“兩勞”人員。對(duì)這些人來(lái)講，報(bào)刊亭是維持生計(jì)的依靠，更是回歸社會(huì)、贏得尊嚴(yán)的依靠。個(gè)別城市強(qiáng)制拆除報(bào)刊亭時(shí)，可曾為這些人考慮？

　　其實(shí)，我們完全可以將“生殺予奪”的權(quán)力交給市場(chǎng)。如果報(bào)刊亭不賺錢(qián)，自然沒(méi)人承租，不用強(qiáng)制要求，報(bào)刊亭自會(huì)關(guān)停；相反，如果還有人愿意承租，就說(shuō)明報(bào)刊亭還在盈利，還被群眾需要，那就大可不必打著“市場(chǎng)萎縮”的旗號(hào)人為關(guān)停報(bào)刊亭。

　　當(dāng)然，部分報(bào)刊亭也確實(shí)給一些人帶來(lái)不便。有的報(bào)刊亭設(shè)施破舊影響市容，有的報(bào)刊亭占道經(jīng)營(yíng)阻礙交通……把生殺予奪的權(quán)力交給市場(chǎng)，并不意味著城市管理者就該對(duì)報(bào)刊亭不聞不問(wèn)。影響市容和占道經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，完全可以通過(guò)合理規(guī)劃和加強(qiáng)管理來(lái)解決。倫敦、巴黎、東京、紐約都有大量報(bào)刊亭，說(shuō)明人口密集的現(xiàn)代都市一樣容得下它。

　　說(shuō)來(lái)說(shuō)去，城市管理者對(duì)報(bào)刊亭的態(tài)度，反映的是政府科學(xué)管理的水平。城市管理中，往往都是報(bào)刊亭這樣瑣碎復(fù)雜的小問(wèn)題，看似眾口難調(diào)，卻也有秘訣：真正深入群眾了解訴求，真心從群眾的利益出發(fā)，做出的決策就能得到群眾的真心擁護(hù)。