“表哥”楊達(dá)才案庭審細(xì)節(jié)：上任3個(gè)月即受賄

　　8月30日，西安市中級(jí)人民法院公開開庭審理?xiàng)钸_(dá)才一案。

　　原標(biāo)題：記者親歷“表哥”楊達(dá)才案庭審：未提及手表

　　8月30日，西安市中級(jí)人民法院公開開庭審理被告人、原陜西省安監(jiān)局局長楊達(dá)才，受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。檢方出具的證據(jù)顯示，楊達(dá)才上任三個(gè)月起即開始受賄。法庭宣布待合議庭評議后，擇日宣判。

　　2012年8月26日，陜西省包茂高速安塞段發(fā)生特大交通事故，36人遇難。原省安監(jiān)局局長楊達(dá)才面帶微笑出現(xiàn)在事故現(xiàn)場的照片出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)后，受到公眾質(zhì)疑和抨擊，隨后被人肉搜索。2012年9月21日，陜西省紀(jì)委稱，楊達(dá)才存在嚴(yán)重違紀(jì)問題，決定撤銷楊達(dá)才陜西省紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長職務(wù)。2013年2月22日，楊達(dá)才被開除黨籍，并移交司法機(jī)關(guān)。

　　細(xì)節(jié)一：四次“沒意見”

　　上午的法庭上，公訴人指控楊達(dá)才涉嫌“受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”。在公訴人宣讀完起訴書后，被告人親屬委托的辯護(hù)律師向楊達(dá)才簡單提了三個(gè)問題，隨后便很少發(fā)表辯護(hù)意見。面對公訴人出具的各種證詞、證人的證言，審判長四次向楊達(dá)才和辯護(hù)律師詢問有無異議時(shí)，二人均一前一后稱“沒意見”。

　　細(xì)節(jié)二：楊達(dá)才上任三個(gè)月即受賄

　　檢方出具的證據(jù)顯示，楊達(dá)才2011年2月18日任陜西省安監(jiān)局黨組書記，10天后的同年3月2日任局長，而他在這個(gè)位置上第一次“收錢”是5月份，上任僅僅三個(gè)月。

　　2011年5月，楊達(dá)才經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)陜西永安科技評價(jià)有限公司法人常永安(音)，并分別在2011年5月、2011年年底、和2012年5月于自己的辦公室，收受其共25萬元現(xiàn)金。在第二次收錢時(shí)，楊達(dá)才供述稱自己曾推脫，“上次的還沒拿回去，這次又拿來了，但后來又收下了”。

　　細(xì)節(jié)三：錢從何來

　　法庭上，面對公訴人指控的504萬巨款來源不明，楊達(dá)才供述了自己能說得清的自己家庭的來源收入。他稱自己的妻子在銀行工作，熟悉理財(cái)，這里收入有40多萬；妻子2002年退休后曾投資開兩家餐館，收入140-150萬；夫妻二人公積金20多萬，母親去世后留下幾十萬；家里婚喪嫁娶收禮有幾十萬；兒媳的嫁妝和孫子出生后親家給的錢20到30萬；全家這些年工資收入越190萬；2002年前銀行利息較高，存款利息收入有40-50萬，這些都是他能說的“自家財(cái)產(chǎn)來源”。

　　細(xì)節(jié)四：庭審未提及任何與“表”相關(guān)的細(xì)節(jié)

　　眾所周之，楊達(dá)才落馬并不是因?yàn)槠湓谲嚨湰F(xiàn)場的微笑，而是因?yàn)榫W(wǎng)友搜索出其在不同場合佩戴過各種名貴手表，從而被陜西省紀(jì)委調(diào)查并移送司法機(jī)關(guān)。因此，關(guān)于表的問題也是外界對庭審的關(guān)注熱點(diǎn)。但是今天的整個(gè)庭審中，未提及與表相關(guān)的任何細(xì)節(jié)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?