媒體曝?cái)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn)雙方均愛(ài)用微信 朋友圈曬戰(zhàn)果

　　近日，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)傳出一則消息—交戰(zhàn)雙方均喜歡使用中國(guó)產(chǎn)的手機(jī)軟件“微信”（當(dāng)?shù)胤Q為Wechat）進(jìn)行聯(lián)系。交戰(zhàn)雙方甚至還經(jīng)常在微信的朋友圈中曬戰(zhàn)果，或者相互挑釁。消息中還說(shuō)，交戰(zhàn)方曾利用微信的定位功能搜索附近的用戶。如果發(fā)現(xiàn)附近敵軍比較多的話，就說(shuō)明這是敵方重點(diǎn)防守的要地，進(jìn)攻時(shí)要格外小心。

　　從技術(shù)上來(lái)看，這條消息存在一定的真實(shí)性?，F(xiàn)代智能手機(jī)運(yùn)用基于位置的服務(wù)技術(shù)，可以通過(guò)基站之間的三角定位或者手機(jī)自帶的衛(wèi)星定位模塊數(shù)據(jù)來(lái)給使用者定位。微信軟件的很多服務(wù)正是基于這種技術(shù)產(chǎn)生的。

　　從理論上來(lái)說(shuō)，通過(guò)微信可以找到100-2000米內(nèi)的所有在線用戶。如果對(duì)方剛剛上傳照片，還可以通過(guò)背景比對(duì)，進(jìn)行更精確的定位。如果敵方擁有對(duì)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商的控制權(quán)，則幾乎可以將定位數(shù)據(jù)精確到10米內(nèi)。這樣對(duì)方就更容易用炮火集群殺傷或俘虜使用此類服務(wù)的人員。顯然，作為交戰(zhàn)人員，在戰(zhàn)地使用微信這類軟件，是非常不明智的。

　　我們還必須注意到，類似敘利亞這樣的內(nèi)戰(zhàn)和兩國(guó)之間正規(guī)軍的戰(zhàn)斗有很多不同的地方。兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方士兵往往沒(méi)有任何生活上的交集。此類戰(zhàn)爭(zhēng)屬于公事公辦型的戰(zhàn)斗，敵我雙方只是根據(jù)訓(xùn)練和命令來(lái)執(zhí)行任務(wù)。

　　然而，在內(nèi)戰(zhàn)（尤其是長(zhǎng)期的內(nèi)戰(zhàn)）中，交戰(zhàn)雙方各自都有親友卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至可能已經(jīng)遭到對(duì)方陣營(yíng)的殺害。因此，在個(gè)人情感上，這類戰(zhàn)爭(zhēng)的參戰(zhàn)人員往往具有非常強(qiáng)的仇恨性。

　　在內(nèi)戰(zhàn)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)超乎想象的殘忍情況。例如，在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，自由軍拍攝的食人心臟的恐怖視頻，就是這種基于仇恨心理的具體表現(xiàn)。近年來(lái)的幾次內(nèi)戰(zhàn)，殘酷程度均超出了國(guó)家間的武裝沖突。

　　這種行為雖然可以通過(guò)種族矛盾和宗教沖突等原因去解釋，然而同樣很多此類行為更可以說(shuō)是基于日常生活中的矛盾積累。例如，微博中經(jīng)常出現(xiàn)的城市本地居民與外來(lái)人口之間的口水戰(zhàn)，即便是香港這樣發(fā)展程度接近西方社會(huì)的地域，仍舊難免出現(xiàn)排斥外來(lái)者的情況，而這種排斥都是基于日常的沖突累積。在戰(zhàn)爭(zhēng)這種極端條件下，此類沖突很容易演變成為一種嚴(yán)重的仇視和對(duì)立。

　　從敘利亞內(nèi)戰(zhàn)雙方玩微信的這個(gè)行為來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)（尤其是持續(xù)時(shí)間超過(guò)一年的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)），其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象。在戰(zhàn)地中生活的老百姓，仍舊有自己的社交及休閑生活需求。從這點(diǎn)來(lái)看，這似乎和普通社會(huì)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。

　　然而，在戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下，這種需求往往會(huì)出現(xiàn)異化。這就是為何微信的交友功能被用于開(kāi)炮而不是“約炮”的主要原因。

　　即便如此，我們通過(guò)這件事仍舊能看出，這場(chǎng)持續(xù)了兩年多的內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始生活化。在這種情況下，人性的底線就會(huì)變得很低了。

　　在國(guó)內(nèi)，經(jīng)常有人問(wèn)筆者到底《戰(zhàn)爭(zhēng)法》可以干什么，因?yàn)楹孟駴](méi)有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是因?yàn)椤稇?zhàn)爭(zhēng)法》被阻止或結(jié)束。實(shí)際上，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和結(jié)束總是基于政治的考慮，而《戰(zhàn)爭(zhēng)法》或者《國(guó)際人道法》只是阻止戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性過(guò)度墮落，戰(zhàn)爭(zhēng)暴力被濫用于平民以及放棄戰(zhàn)斗的戰(zhàn)斗人員。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)被《戰(zhàn)爭(zhēng)法》調(diào)整得相對(duì)人道。然而，內(nèi)戰(zhàn)卻因?yàn)楦鞣N原因依舊異常殘酷。這就是為何坐在國(guó)際法院被告席上的，一般都是內(nèi)戰(zhàn)“英雄”。