壟斷·壁壘·利率——夏季達沃斯論壇上的三場激辯

　　在被譽為“思想盛宴”的夏季達沃斯論壇上，通信壟斷、投資壁壘、利率市場化三大中國經(jīng)濟熱點話題，引發(fā)了與會嘉賓的激辯。

　　關(guān)于壟斷

　　在“中國向消費性國家轉(zhuǎn)變”討論會上，中國移動通信集團公司執(zhí)行副總裁李正茂、北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授張維迎在現(xiàn)場談及微信等新興事物對中國移動的沖擊時，辯論激烈。

　　李正茂說：“現(xiàn)在有很多人給電信行業(yè)扣上壟斷帽子。但現(xiàn)在中國有三大運營商，競爭非常激烈。每年秋季大學(xué)新生入學(xué)，那白熱化的校園市場競爭，在其他任何國家都很少見。說電信業(yè)是壟斷，我們員工都不理解?！?/font>

　　“中國移動占據(jù)著三分之二的市場份額，但這些份額不意味著我們壟斷。相反、騰訊微信現(xiàn)在是壟斷狀態(tài)，它的市場比例比我們高很多。騰訊微信才是壟斷！”李正茂說。

　　張維迎不同意這個觀點。他說，壟斷與拒絕自由準入有關(guān)，與行業(yè)企業(yè)數(shù)量無關(guān)。“如果電信行業(yè)允許其他企業(yè)去做，就算只有中國移動一家也不叫壟斷。自由競爭時，你干得不好，別人就把你干掉，所以騰訊不是壟斷，你電信行業(yè)才是壟斷。你們那幾家是混戰(zhàn)，而不叫競爭?！?/font>

　　北京君合律師事務(wù)所律師羅永強就此表示，雙方說法或許各有道理，通信行業(yè)的壟斷也備受詬病。從２００８年實施的反壟斷法的立法本意來看，市場份額大小并不是壟斷的決定性因素。

　　東北財經(jīng)大學(xué)教授肖興志認為，作為新生事物，微信已對通信運營商的通話、短信業(yè)務(wù)產(chǎn)生了明顯影響，是否涉嫌壟斷還需要進一步觀察和判斷。