日前，因涉嫌賣淫嫖娼被刑拘的微博紅人薛蠻子，向民警講述了自己成為“大V”后的心態(tài)變化。薛蠻子說，為提升粉絲量和關注度，在增加微博發(fā)布量的同時，放松了對信息真?zhèn)蔚暮藢?。擁?200多萬粉絲，每天都會收到上千封私信，求轉(zhuǎn)發(fā)求關注，“有一種皇上批閱奏章的感覺”。

　　刷微博就像皇上批閱奏章，這種說法看上去夸張，但對薛蠻子這樣的“超級大V”來說，或許就是真實的心理寫照。這些年來，新媒體的發(fā)展極大地改變了社會生活，甚至對社會權(quán)力產(chǎn)生了一定的重構(gòu)。廣泛地看，似乎每個公民的話語權(quán)、表達空間都有得以擴大的機會；但實際上，話語權(quán)越來越集中于那些擅于運用新媒體傳播技巧和掌握了相關資源的人手中。

　　在以微博為代表的網(wǎng)絡空間，誰擁有數(shù)百萬乃至數(shù)千萬的粉絲，誰的名氣大、關注度高，誰就擁有了巨大的話語權(quán)和影響力。善用“大V”身份的影響力，能扶危濟困甚至推動社會進步；反之，挾粉絲以自重，忽視自己肩負的社會責任，“玩火自焚”是遲早的事。

　　有一些人，享受粉絲數(shù)與轉(zhuǎn)發(fā)量激增的快感，甚至為了擴大影響力而不擇手段——有的專門以民粹式的語言激起網(wǎng)友的義憤，有的隨意編造和傳播不實信息，還有的用各種低俗手段策劃網(wǎng)絡炒作。他們通過這些行為名利雙收，但微博卻被攪得烏煙瘴氣。

　　中國人民大學教授喻國明曾經(jīng)說過，微博是個好東西——它是腐敗的曝光機，是謠言的粉碎機，是真相的挖掘機，是自由聲音的發(fā)動機，是民眾微言的呼吸機，是社會空氣的清潔機，是事件記錄的影像機。正因如此，活躍在微博輿論場的每一個人，都應該珍惜這個平臺，讓微博成為推動社會進步的“正能量”。

　　在這個過程中，那些有影響力的“大V”，理應為自己的粉絲和其他微博用戶做好表率。“大V”們不僅要謹言慎行，愛惜自己的羽毛，更要用實際行動倡導理性的價值觀。這樣一群人，不應是虛假信息和謠言的附和者，而應是傳播真相和常識的積極分子；這樣一群人，不應在虛妄的滿足感中迷失自己，而應時刻牢記自身的責任，堅守維系公序良俗的底線，用更高的標準約束自己的行為。

　　盡管薛蠻子被刑拘與微博并無直接關系，但如今他在看守所內(nèi)的這番肺腑之言，對微博的每一個使用者，尤其是那些粉絲眾多的“大V”來說，有著深刻的警示意義。網(wǎng)絡空間并非制度和規(guī)范的真空地帶，網(wǎng)絡名人不能成為權(quán)力無邊、俯視眾生的“皇上”，而要用法律把他們的話語權(quán)和影響力約束起來。

　　微博并沒有原罪，它歸根結(jié)底只是一種工具——微博究竟成為推動社會的建設性力量，還是成為破壞性力量，關鍵要看大家怎么使用這個工具。真正理性的做法是，在尊重網(wǎng)絡傳播規(guī)律的前提下，對微博進行必要的引導和規(guī)范，讓微博在社會公益、社會動員、社會啟蒙等方面發(fā)揮更積極作用。正如薛蠻子所言：“網(wǎng)絡雖然是虛擬的，但也需要秩序?！?/span>