歌手王菲與李亞鵬離婚了。這個(gè)新聞不想知道都不行，這幾天通過各種媒介，鋪天蓋地而來。

　　很多“敬業(yè)”的媒體像打了雞血一樣。

　　在前方的，機(jī)場(chǎng)圍堵、高速追擊，中間幾度逼停王菲的車，就為了拍幾張人家?guī)е谡值哪槪?/span>

　　在后方的，湊材料，做專題，分析離婚原因，把李亞鵬離婚前的行程找出，把二人的投資路線摸清，甚至王菲用過的手機(jī)也一一列出，這是變相廣告嗎？

　　更有好事者，搬出汪峰、苗圃、謝霆鋒等人的緋聞來摻和，好像是揶揄娛樂圈太亂，實(shí)際上起的是“勸百諷一”的效果，亂人心智。

　　明星緋聞、結(jié)婚離婚，作為街巷叢談、市井瑣語，說說無妨?？梢槐娒襟w犯得著為此大費(fèi)周章，投入如此大的精力去炒作嗎？

　　有人可能會(huì)說，媒體提供花邊新聞，以滿足讀者的獵奇心，又沒犯法，有何不可？可是法律是最低道德標(biāo)準(zhǔn)。如果老拿最低標(biāo)準(zhǔn)來自我要求的話，媒體就很難走遠(yuǎn)，而整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣很難提高。

　　對(duì)于媒體來說，明星新聞能不能做得上點(diǎn)檔次、有些營(yíng)養(yǎng)？我們這個(gè)社會(huì)，負(fù)能量的東西很多。王菲這樣的公眾人物，具有引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣的能力。相信他們本人也愿意導(dǎo)人向善。報(bào)道他們，多選一些積極向上的內(nèi)容，有益風(fēng)俗凈化的內(nèi)容，很難嗎？

　　圍繞明星做八卦新聞，不能讓讀者增長(zhǎng)知識(shí)，不能讓讀者更有水平，更不能讓讀者變得有思想。消費(fèi)這樣的新聞，等于浪費(fèi)生命。而大量提供這樣的新聞，占用、分散讀者寶貴的時(shí)間精力關(guān)注無聊之事，無異于“謀財(cái)害命”。

　　新聞媒體要面向市場(chǎng)，但不能無底線地迎合市場(chǎng)，不能一味滿足某些人的需求。這就好像小孩子喜歡吃糖，你能成天給他糖吃嗎？你如果真愛他，是不會(huì)那么做的，而是想辦法循循善誘，告訴他什么對(duì)他好。

　　這方面，國(guó)內(nèi)媒體應(yīng)該向臺(tái)灣編舞家林懷民學(xué)習(xí)。林懷民不迎合觀眾。他的“云門舞集”在演出前首先說好，演出中不許拍照。人家花錢來了，拍個(gè)照都不行？真不行，只要有人拍照，林懷民馬上停止演出。一來二去，觀眾逐漸不在演出中拍照了，開始認(rèn)認(rèn)真真、專心致志欣賞演出了，從而完成審美過程，提升自己。

　　做到這一點(diǎn)，需要傲骨和志氣，更需要能力和水平。希望國(guó)內(nèi)媒體能完成這樣的轉(zhuǎn)型升級(jí)，或者叫自我救贖。以后誰再結(jié)婚離婚，別再趨之若鶩地圍追堵截了，沒勁。

　　(熊建，人民日?qǐng)?bào)記者，海外網(wǎng)專欄作者)