雖然有關(guān)各方就落實(shí)俄羅斯提議的談判仍充滿不確定性，但僅是巴沙爾同意“棄化武”這一舉動(dòng)，對(duì)于這一問題的多個(gè)相關(guān)方就都已是一個(gè)利好的消息。

　　對(duì)于美國而言，在國內(nèi)及歐洲盟友反戰(zhàn)壓力之下，巴沙爾“突然”同意“棄化武”舉動(dòng)，讓白宮可以暫時(shí)避免進(jìn)行一場(chǎng)自己不情愿又不受民眾廣泛支持的軍事行動(dòng)。奧巴馬政府也可以向外界傳遞一個(gè)信號(hào)，即巴沙爾政府“突然”作出讓步，正是之前美國大軍壓境所產(chǎn)生的震懾效應(yīng)。這讓奧巴馬對(duì)于之前美軍大規(guī)模調(diào)兵遣將、排兵布陣的武力施壓行動(dòng)也有了個(gè)說法。

　　對(duì)于俄羅斯而言，一旦其要敘利亞交出化學(xué)武器接受國際監(jiān)督的提議奏效，不僅可以讓敘利亞政府暫時(shí)避免外戰(zhàn)，還可以顯示俄羅斯才是解決敘利亞問題的關(guān)鍵角色，少了俄羅斯的參與，美歐在敘利亞問題上玩不轉(zhuǎn)。而且，即便俄羅斯的這一提議最終因?yàn)榉N種原因未能完全奏效，那么普京總統(tǒng)也為巴沙爾爭取到了至關(guān)重要的喘息之機(jī)。

　　對(duì)于敘利亞而言，“棄化武”的決定同樣利大于弊。巴沙爾政府不僅可以暫時(shí)避免外戰(zhàn)臨頭、生靈涂炭，還可向外界展示一個(gè)積極信號(hào)，即為了證實(shí)不會(huì)對(duì)自己的國民使用化學(xué)武器，敘政府甘愿解除化學(xué)武器，而不給反對(duì)派再次“嫁禍”留下任何可乘之機(jī)。這對(duì)于上個(gè)月發(fā)生的化武襲擊疑云，也是一個(gè)回應(yīng)。

　　敘利亞“棄化武”的決定同樣也讓聯(lián)合國獲得“找回顏面”的機(jī)會(huì)。試想一下，如果美歐執(zhí)意按照之前的設(shè)想，繞過聯(lián)合國授權(quán)，單方面對(duì)敘利亞采取軍事打擊行動(dòng)，那么聯(lián)合國的行動(dòng)力、影響力必定再次受損。而如今，巴沙爾同意“棄化武”，加入《禁止化學(xué)武器公約》，重新將敘利亞問題推回聯(lián)合國層面，為聯(lián)合國重新發(fā)揮影響力提供了可能。

　　不過，應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，敘利亞的危機(jī)不可能因一個(gè)“棄化武”舉措就得到解決，巴沙爾的生存危機(jī)或許只是暫時(shí)緩解，而未根本解除。能否解除、何時(shí)解除？不僅在于巴沙爾的決斷，更要看美、歐、俄、海灣國家與相關(guān)各方之間的最終角力。

　　眼下的敘利亞已不僅僅是敘利亞政府軍與反對(duì)派武裝之間的戰(zhàn)場(chǎng)，更是多個(gè)大國實(shí)力的角斗場(chǎng)，但如何角斗、如何避免傷人傷己卻是一個(gè)大問題。正如巴沙爾警告的那樣：“任何針對(duì)敘利亞的戰(zhàn)爭都將摧毀整個(gè)中東，并引發(fā)數(shù)十年的地區(qū)動(dòng)蕩?！?/span>