慘案可能會(huì)讓美國民眾的道德天平，向控槍派方向再傾斜那么一點(diǎn)點(diǎn)，但有關(guān)控槍派、持槍派孰是孰非的爭論，短期內(nèi)恐仍難見盡頭。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月16日晨，美國華盛頓海軍海洋系統(tǒng)大樓發(fā)生槍擊案。槍擊案造成包括兇手在內(nèi)的13人死亡，另有多人受傷。此次槍擊案由于死亡人數(shù)多、發(fā)生地點(diǎn)敏感而又一次震驚美國社會(huì)。奧巴馬將之斥為“懦夫行為”，誓言將犯罪分子捉拿歸案，決不讓他們“漏網(wǎng)”。

　　因?yàn)闃寭舭赴l(fā)生于華盛頓，離白宮距離不遠(yuǎn)，且事發(fā)地點(diǎn)是海軍基地大樓，所以給人造成的心理沖擊很大。再加上兇手是獲過勛章的退役軍人，一度讓人對(duì)慘案的背景，有過各種猜測。不過，隨著華盛頓警方更多信息的披露，這起案件的神秘色彩也在消退，還原成又一起惡性的“普通”槍擊案件。

　　這棟隸屬海軍的系統(tǒng)大樓，雖然安保非常嚴(yán)密，但大樓所在基地服役的軍人、工作的平民和符合條件的供應(yīng)商，都有可出入的證件?；萜展臼呛＼娀氐某邪讨唬鴺屖謥喠宋魉故瞧渑R時(shí)雇員，如果他有雇員準(zhǔn)入證的話，那再嚴(yán)密的安保，自然也防不住他。

　　華盛頓警方也已確認(rèn)，這起槍擊案只是個(gè)人行為，并非組織性襲擊。除了給受害者家屬和社會(huì)留下巨大傷痛之外，槍擊案影響最大的，還是美國的控槍議題。美國民眾的持槍比例接近9成，槍支泛濫一直是美國社會(huì)之疾，接二連三發(fā)生的惡性槍擊案件，讓內(nèi)外交困的總統(tǒng)奧巴馬也頭痛不已。

　　2012年大選期間，為了爭取控槍派，兩黨總統(tǒng)候選人都曾旗幟鮮明地表示支持槍支管制。奧巴馬贏得了更多信任。去年12月康涅狄格州紐敦校園槍擊案發(fā)生后，新連任的奧巴馬更是“以行動(dòng)代替同情”，發(fā)布了遏制槍支暴力的23項(xiàng)行政命令，并向國會(huì)提交了包含禁售攻擊性武器、加大力度懲罰私賣槍支行為等內(nèi)容的控槍法案。

　　這種“動(dòng)用所有總統(tǒng)權(quán)力”推動(dòng)控槍的舉動(dòng)，一度讓控槍派看到希望。然而，想一勞永逸地解決槍支泛濫問題，唯有以國會(huì)兩院三分之二的多數(shù)支持及四分之三州議會(huì)的批準(zhǔn)，以新的憲法修正案廢止原有第二修正案(人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯)。這，又何其之難？

　　奧巴馬的控槍法案甚至在參議院只獲得了40%的支持。反對(duì)者的理由是，美國人持槍的歷史由來已久，是為國人所珍視的自由權(quán)利之一，不能因?yàn)榉缸镎呤褂脴屩Ь桶沿?zé)任歸咎到槍支身上。罪惡的真正根源可能是價(jià)值觀的扭曲，可能是社會(huì)對(duì)精神疾患的忽略，也可能是暴力文化在年輕人中的蔓延。此次槍擊案中的兇手亞歷克西斯，據(jù)調(diào)查人員稱，其就患有嚴(yán)重心理疾病。

　　因而，慘案可能會(huì)讓美國民眾的道德天平，向控槍派方向再傾斜那么一點(diǎn)點(diǎn)，但有關(guān)控槍派、持槍派孰是孰非的爭論，短期內(nèi)恐仍難見盡頭。