· 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
從宗馥莉“坑爹”說(shuō)起
從宗馥莉“坑爹”說(shuō)起
來(lái)源: 信息轉(zhuǎn)載 作者: 時(shí)間:2013-09-22 08:51

  中國(guó)前首富宗慶后遇襲上了各大網(wǎng)站頭條,由于一開(kāi)始原因未公布,媒體只能從不同角度進(jìn)行分析猜測(cè)。有媒體提到,宗慶后女兒宗馥莉表示,讓其倍感頭疼的是要花費(fèi)太多精力跟政府打交道,甚至直言有可能考慮把企業(yè)搬出(國(guó))去。

  媒體引述這番話不知何意。而實(shí)際上,這是宗馥莉在今年8月底接受一家網(wǎng)站財(cái)經(jīng)頻道采訪時(shí)說(shuō)的。這位80后女企業(yè)家一向心直口快,這些言論當(dāng)時(shí)就引起輿論嘩然。有人評(píng)論說(shuō)這簡(jiǎn)直是“坑爹”,而且坑的是親爹。言下之意,哪怕心里很煩政府部門,也不能說(shuō)出來(lái)。而像考慮把企業(yè)轉(zhuǎn)移出去這種話,更是犯了大忌。

  悶聲發(fā)財(cái)、只做不說(shuō),這是中國(guó)社會(huì)的一大傳統(tǒng),也是一種潛規(guī)則,至今仍被許多人奉為“金科玉律”。在國(guó)外接受過(guò)教育的宗馥莉無(wú)意中挑戰(zhàn)了這個(gè)社會(huì)潛規(guī)則,無(wú)怪乎一語(yǔ)激起千層浪。

  近日,浙江還出了一件事情:一名母親通過(guò)微博向浙江省委組織部部長(zhǎng)蔡奇抱怨,在國(guó)稅局上班的兒子又因?yàn)椤皯?yīng)酬”喝醉了。蔡奇隨后回復(fù):“告訴我你兒子在國(guó)稅哪個(gè)單位?今后可以不用喝酒了。”省委高官親自回復(fù)網(wǎng)友詢問(wèn),這名母親應(yīng)該感到高興才對(duì)。事實(shí)卻相反,這名母親隨后不僅刪微博、改名,還稱網(wǎng)友誤解她的意思。個(gè)中原因,或許就像網(wǎng)友評(píng)論,這是“老媽坑兒子”。按照一般人的思維邏輯,該國(guó)稅局一旦被上級(jí)問(wèn)責(zé),她兒子恐怕在單位也混不下去了。

  可問(wèn)題是,宗馥莉講的那番話有錯(cuò)嗎?作為一種個(gè)人意見(jiàn)表達(dá),這根本沒(méi)錯(cuò)。從社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)看,的確也是這么一回事。政府過(guò)度干預(yù)企業(yè)活動(dòng),恰是當(dāng)前阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大弊病。那名母親抱怨有錯(cuò)嗎?也沒(méi)錯(cuò)。公務(wù)員陪領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)酬喝酒,乃至于喝出人命的并不罕見(jiàn)??梢?jiàn),無(wú)論宗馥莉或那名母親都是說(shuō)了真話,用不著后悔害怕,更不該被人指責(zé)。

  說(shuō)真話卻被看作“坑爹”、“坑子”,可見(jiàn)這個(gè)社會(huì)虛偽、鄉(xiāng)愿的風(fēng)氣何其盛行。當(dāng)然,這或許不能證明人們就一定認(rèn)同這些潛規(guī)則,而是更加表明了說(shuō)真話的不易?;谡握_考慮,或者為趨利避害,人們要么選擇沉默,要么言行不一。這樣一來(lái),講真話就成了社會(huì)稀缺品。你看有些官員平時(shí)在臺(tái)上講的都是空話套話、陳腔濫調(diào),別說(shuō)他自己不信,臺(tái)下人也不當(dāng)一回事。所謂“不出事都是孔繁森,出了事都是王寶森”,指的就是這種現(xiàn)象。

  不講真話、潛規(guī)則盛行造成的后果,還在于導(dǎo)致了明規(guī)則的懸置。簡(jiǎn)單講,這就是制度層面上的“說(shuō)一套、做一套”。例如,中國(guó)的法律條文不少,體系相對(duì)完備,但有些法規(guī)從落地起就成了一紙空文,難以執(zhí)行。其中一方面原因在于,許多人根本不拿法律當(dāng)回事。另一方面,尤為惡劣的是,有的執(zhí)法部門或執(zhí)法人員對(duì)法律缺乏敬畏之心,或選擇性執(zhí)法,或利用法律工具作為打壓手段。打個(gè)比方,這個(gè)人可能是這方面有問(wèn)題,相關(guān)部門卻拿他別的問(wèn)題“治罪”。這樣一來(lái),“治罪”的目的是達(dá)到了,法律尊嚴(yán)卻也受到了極大損害。

  宗馥莉講的一句話讓人極為欣賞,她說(shuō):“我覺(jué)得政府需要面對(duì)我們這一代,我們這一代永遠(yuǎn)不可能像我老爸那一代一樣?!边@是一個(gè)具有海外留學(xué)背景的80后企業(yè)家的個(gè)人宣言,或許也是新生代在對(duì)著這個(gè)仍然深受傳統(tǒng)積弊影響的社會(huì)喊話。卻不知,這個(gè)社會(huì)的管理者準(zhǔn)備與之對(duì)話沒(méi)有?

  總之,這里要向宗馥莉和那名母親表達(dá)一下敬意。她們的話無(wú)論對(duì)錯(cuò),至少是講了真話,也是在反抗這個(gè)社會(huì)的文化劣根性。如果大家都能像她們那樣,敢于表達(dá)真實(shí)意見(jiàn),敢于對(duì)潛規(guī)則說(shuō)不,這個(gè)社會(huì)就會(huì)變得更美好。

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1